|
|
| Израильский медицинский сайт - архив вопросов и ответов консультанта |
|
Адвокат Ноам Перец
Задай вопрос адвокату Архив вопросов и ответов Вопрос 28.06.03: Меня интересуют 2 вопроса связанные с армией, Леонид. Меня интересуют 2 вопроса связанные с армией: 1) 2.5 года назад будучи в "милуим" я попал в ДТП ... мы перевернулись на машине по дороге на базу. Когда нас выпустили из миюна больницы, в больничной кассе мне отказались предоставлять медицинскую помощь, обосновывая это тем, что во время милуим ответственность за мое здоровие несет армия. Насколько это реально подать в суд на армию для получения компенсации или инвалидности ? 2) Со времени аварии мне сильно болит спина ... а в армии я получил препротивнейшее отношение со стороны командира, не пожелавшего считаться с моим состоянием здоровия. Могу ли я на основании происшедшего добиться освобождения от службы в армии по окончании учебы в вузе (я "атудаи") ? Ответ 2.07.03: Человек, пострадавший во время несения «милуима», который ехал в армейском джипе, должен быть признан министерством обороны пострадавшим во время несения военной службы. И в таких случаях ему положено получить все надлежащее лечение в больничной кассе (купат холим), и больничная касса получает возврат денег от министерства обороны. Поэтому нужно подать иск в министерство обороны через офицера возмещения (кцин тигмулим). Если машина не была армейская, а гражданская, в таком случае пострадавший может подать иск или министерству обороны, или в страховую компанию, сделавшую обязательную страховку на машину. Относительно болей в спине – нужно обратиться во врачебную комиссию для определения врачебного профиля. Если состояние здоровья не позволяет Вам служить в армии, можете попросить об освобождении от армии, но если Вы «атудаи», и не идет речь о большом вреде здоровью, вероятно, что Вас не освободят. Вопрос 26.06.03: Во время работы на стройке меня преднамеренно ударили арматурой ..., Сергей Во время работы на стройке меня преднамеренно ударили арматурой возле глаза, мне зашили это место. В этот же день я открыл тик в миштаре (полиции). С работы меня уволили. Спустя месяц я пошел к врачу проверить зрение - я стал хуже видеть на этот глаз, остася небольшой шрам. Из полиции известий нет - я сходил мне сказали, что тик открыт и надо ждать... .Что мне делать, как, и можно-ли подать гражданский иск в суд, и можете ли вы подсказать платного адвоката, который бы стал этим заниматся??? Заранее благодарен. Ответ 2.07.03: Авария, в которой ты был – это «производственная авария», и ты имеешь право обратиться в отдел социального страхования (битуах леуми) для признания тебя пострадавшим в производственной аварии для освидетельствования врачебной комиссией для назначения инвалидности. Возможно, что из-за ранения глаза и рубца тебе положен проценты инвалидности, и в подобном случае положена оплата от отдела социального страхования. Также стоит проверить: возможно была халатность работодателя. Если была, то стоит подать жалобу страховому агенству работодателя. Мне непонятно, почему полиция замешана? Обычно в таких случаях полиция закрывает дело без подачи обвинительного заключения Вопрос 17.06.03: Моя сестра инвалид по психическому заболеванию, и ей назначен опекун от государства, Исраели П. Моя сестра инвалид по психическому заболеванию (инвалидность 100% )и ей назначен опекун от государства. Опекун больше ограничивает, чем помогает. Мы хотим: 1) отменить опекунство; 2) получить данные о ее дочери, которая забрана от нее; 3)получить выписку из истории болезни при госпитализации в больнице для душевнобольных моей сестры; 4) получить данные об усыновлении ее сына. Что нам нужно делать? Ответ 22.06.03: Если органы власти постановили, что человек душевнобольной, и назначили ему опекуна, то опекун ответственен за все, что касается этого человека. Опекун не обязан давать членам семьи сведения, перечисленные в вопросе. Каждый случай рассматривается отдельно опекуном и судом. Для того, чтобы получить эти сведения, перечисленные в вопросе, или для отмены опекунства, Вы должны обратиться в суд по семейным вопросам. Вопрос 13.06.03: Необоснованный отказ в пособии по безработице, Исраели П. В июле 2002 года была уволена с работы, подала документы (как положено) в службу социального страхования ("Битуах леуми"), но в оплате пособия по безработице мне отказали, т.к. я не отработала положенный срок для получения этого пособия. Могу ли я опротестовать это решение? Ответ 17.06.03: Для ответа на вопрос не хватает многих деталей, но в любом случае, формальный путь для опротестования решения службы социального страхования – это обращение в окружной суд. Вначале необходимо письменно сообщить службе социального страхования о допущенной ошибке. Если после проверки они не изменят своего решения, тогда нужно обращаться в окружной суд. Обратите внимание: нельзя опоздать с подачей жалобы в суд. Время подачи указано в письме, которое Вы получили из службы социального страхования с отказом выплаты пособия. Вопрос 10.06.03: Меня сильно избили на улице... Зуева Марина Уважаемый адвокат! Хочу узнать или есть шанс что-то получить? Меня сильно избили на улице, но кто это сделал неизвестно. Диагноз - двойной перелом челюсти, была операция. Что-нибудь можно ли сделать в этом случае? Ответ 11.06.03: Здравствуйте, Марина! Спасибо за Ваш вопрос. Происшествие, которое Вы описываете, - это нападение с нанесением телесных повреждений. Если неизвестно кто напал, нечего делать, кроме как подать заявление в полицию и надеяться, что они найдут нападавшего. Если известен нападавший, то подается заявление в суд против него о возмещении ущерба. Суд назначит сумму ущерба, но прежде необходимо убедиться, что человек сможет заплатить. Вопрос 8.06.03: Любого ли врача можно привлечь к экспертизе при подаче иска в суд? Борис Любого ли врача можно привлечь к экспертизе при подаче иска в суд, скажем, на неправильно сделанную операцию? Если врач на приёме говорит пациенту, что его раньше другой врач неправильно лечил, или неправильно обследовал, может это приниматься, как экспертное заключение по данному случаю? Может ли заключение эксперта быть устным, или для суда должно быть только письменным? Спасибо. Ответ 10.06.03: Иски о врачебной халатности обязаны основываться на исковом заявлении и врачебном заключении, как с точки зрения врачебной халатности, так и в вопросе нанесенного ущерба. Врачебное заключение должен дать врач-специалист как можно более высокого ранга. Нужно напомнить, что вторая сторона пригласит самых лучших специалистов, чтобы дать врачебное заключение противоположное по смыслу. Поэтому нужно предоставить опытного специалиста высокого класса, который смог бы выступить в суде как свидетель, и отстоять свое заключение. Врачебное заключение должно быть в письменном виде, содержать заявление врача, которое считается свидетельским показанием врача в суде. Вопрос 25.05.03: Существуют ли какие нибудь рычаги воздействия на адвоката. Георгий Уважаемый г-н Ноам, пишу к Вам в надежде получить совет по поводу того как поступить в сложившейся ситуации: я получил на производстве траму обеих коленных суставов, но так как визуально повреждения не просматривались, зафиксировали как травму левой ноги. В последующем мне прооперировали оба сустава (сперва левый коленной сустав а через некотрое время правый). Все время я проходил курс лечения физиотерапии. На сегодняшний день мне дали 10% инвалидности (постоянно)на одну левую ногу. По совету знакомых я взял адвоката, который объязался уладить недоразумение и держать под контролем мое дело, но вот уже без малого 2 года нет никаких изменений. Все мои попытки узнать что либо натыкаются на его "ийе беседер" (все будет хорошо). Существуют ли какие нибудь рычаги воздействия на адвоката, и возможно ли изъять у него моё дело. Куда можно обратиться, дабы определить насколько правильно ведеется дело. С уважением и нескрываемой надеждой на Вас Ответ 2.06.03: Здравствуйте, Георгий! Мне не хватает важных подробностей о Вашем происшествии, но в любом случае попытаюсь ответить. 1. Если речь идет о производственной травме, и служба социального страхования (битуах леуми) признает травму только в одной коленном суставе, Вы должны подать в «битуах леуми» заявление об ухудшении состояния, чтобы врачебная комиссия проверила второй сустав и определила, есть ли там инвалидность и является ли травма производственной. 2. Необходимо проверить, можно ли подать жалобу против страховой компании работодателя для получения возмещения ущерба (пицуим), если авария произошла из-за халатности работодателя. Т.о., возможно Вам положено возмещение ущерба, кроме того, что Вы получаете из «Битуах Леуми». 3. В отношении адвоката – я советую назначить с ним встречу и получить ясный ответ, почему дело стоит на месте. Возможно, что это происходит из-за причин, независящих от адвоката. В любом случае, если гражданин недоволен адвокатом, у него есть право перевести дело к другому адвокату. Для этого он должен сообщить адвокату об отмене доверенности и затребовать вернуть все дело (в деле, подобном этому, необходимо проверить, какие условия оплаты по договору.) Вопрос 23.05.03: Мою дочь лет на пешеходном переходе сбила машина. Стоит ли нам продолжать это дело? Наташа. Максим. Уважаемый Ноам! В апреле прошлого года мою дочь 11 лет на пешеходном переходе сбила машина. И уехала. Люди на улице вызвали амбуланс, позвали меня и мы отправились в больницу. Слава Богу, дочь пострадала легко, кроме синяков и ссадин, ничего не было, и вечером нас отпустили домой. Мы обратились в миштару (главным образом потому, что не хотели оплачивать счет за бэйт-холим) и миштара через месяц сообщила нам, что машину нашли (водитель сама на себя заявила). Нам выдали по этому поводу бумагу, где указаны данные машины, водителя и страховой компании. К сожалению авария не прошла бесследно. Хотя это было нам совсем не по деньгам (мы были 3 месяца в Израиле) нам пришлось обратиться к психиатру, а затем к детскому психологу в купат-холим, так как дочь совершенно отказывалась выходить на улицу, говоря, что если машина ее сбила на переходе, где же ей теперь ходить. Ни за руку, ни с нами, никак. Спасибо психологу, она помогла, она же посоветовала обратиться к адвокату, сказала, что он может помочь компенсировать расходы на психолога и даже добиться компенсации от страховой компании. Мы обратились, но прошло полгода и адвокат сказал, что ничего не вышло, страховая компания платить отказалась. Как это может быть, если есть и письмо миштары, и показания виноватого водителя (нам их дал следователь), и письма из больницы и от психолога? Стоит ли нам продолжать это дело, каковы наши шансы? Дочь сейчас чувствует себя хорошо. Надеюсь на ответ. Наташа. Максим.. Ришон-ле-Цион Ответ 24.05.03: Наташе и Максиму, спасибо за Ваш вопрос. Ответ, который Вы получили от адвоката, неправильный. Если Ваша дочь пострадала от машины и нуждалась во врачебной помощи, даже только была в приемном покое, ей положено материальное возмещение по закону о пострадавших в дорожных авариях. В таком случае говорится о нескольких тысячах шекелей как возмещение ребенку за его страдания. Если были дополнительные врачебные расходы, даже если неизвестна машина и нет данных страховой компании, речь идет о возмещении намного большем. Существует правительственный фонд для пострадавших в дорожных авариях, функция которого возмещать убытки в случаях, когда неизвестна страховая компания (например, «ударил и сбежал» и в авариях, когда машина не застрахована.) Я предлагаю обратиться к другому адвокату, чтобы Вы могли получить все возмещение, которое положено Вашей дочери по закону. Вопрос 15.05.03: Врачебная халатность зубного врача. Люба Здравствуйте, господин адвокат! В октябре-ноябре 2001 года был произведен типуль шореш (лечение корня зуба). После 2-х чисток зубных каналов началась инфекция, и опухла десна и щека. После приема антибиотиков опухоль на щеке прошла, а на десне осталась и не исчезла до сих пор через полтора года. Сейчас ситуация такова: опухоль держится и нет возможности спасти зуб, т.е. чтобы избавиться от опухоли необходимо удалить зуб. Я обращалась за консультацией к другим врачам (есть в наличии результаты обследований), которые советуют попробовать новое лечение, но все-таки рекомендуют удалить зуб. Врач, который лечил зуб и довел меня до настоящей ситуации, согласен только вернуть уплаченные ему 450 шекелей. Мне предстоят еще большие затраты на удаление зуба и протезирование нового зуба, кроме того я уже понесла большие затраты на поездки в Тель-Авив, консультации, обследование у хирурга. А как оценить физическую боль, опухоль из-за небрежной работы "врача", унижения и моральный ущерб? 1. Что Вы можете посоветовать делать? 2. Каков порядок моих действий? 3. Есть ли возможность получить деньги за мои страдания с горе-врача или с его страховой компании. С уважением Ответ 18.05.03: К ответу на Ваш вопрос – закон в Израиле позволяет подать иск в суд с целью получения компенсации за врачебную халатность. Большинство врачей имеют соответствующую страховку, поэтому иск подаётся не против врача лично, но против его страховой компании. В Вашем случае – вопрос в том, была ли допущена врачебная халатность в процессе процедур (то есть, процедуры были выполнены не в соответствии с общепринятой практикой). Получили ли Вы разъяснения об опасностях, связанных с этими процедурами. Идёт ли речь об обычных опасностях, связанных с этими процедурами, возможно халатности не было. Лучший способ действия на данном этапе – обратиться к другому врачу-специалисту с вопросом, допущена ли в Вашем случае халатность. В случае положительного ответа, Вы вправе подать иск на врача или на его страховую компанию для полученя компенсации за моральный ущерб, страдания и боль, оплату процедур для выздоровления, исправления и т.п. Важно сохранить в порядке все документы, снимки и квитанции, относящиеся к Вашему делу. Продолжение вопроса 8.06.03: Уважаемый г-н Ноам. Спасибо за ответ от 18.05.03 на мой вопрос от 15.05.03 Другие врачи-специалисты по этическим и профессиональным соображениям не дали однозначного ответа, допущена ли в моём случае врачебная халатность : один специалист категорично настаивает на удалении зуба, два других рекомендуют перед удалением попробовать прочистить ещё раз каналы или полечить зуб. До начала лечения у этого врача я не получала разъяснения об опасностях, связанных с этими процедурами. Сейчас ситуация такова: зуб сломался, поскольку врач не закрыл его, опухоль до сих пор держится. Этот врач теперь отказывается вернуть мне 450 шекелей и не желает продолжить лечение зуба или хотя бы вырвать его. С уважением Люба Ответ 10.06.03: До сих пор недостаточно деталей по данному вопросу. В любом случае обязаность врача объяснить все, что связано с лечением: вид лечения, его успешность, все опасности , связанные с лечением, возможные осложнения и т.д. Если врач не дал подобного объяснения и в процессе лечения был нанесен урон, который можно было предусмотреть, действия врача квалифицируются как врачебная халатность. Лучше всего, обратиться к другому врачу и проконсультироваться с ним о возможном лечении, устранении негативных последствий лечения и по поводу врачебной халатности. |
|
|