|
מאגר שאלות ותגובות בפורום
מאגר שאלות ותשובות
06.07.05 שאלה Rivka, הגשתי תביעה לנפגעי גזזת, קיבלתי פיצוי
ללא בדיקה רפואית. כעבור שנתיים הסתבר שיש לי גידול, שעפ"י הרופא המטפל הגידול
הוא תוצאה של ההקרנות שעברתי בטיפול בגזזת, האם ניתן לפתוח את התיק מחדש בעקבות
ההחמרה שחלה במצבי?
תשובה 10.07.05 , בהחלט ניתן לנקוט בהליך של "החמרת מצב" ואז תיבדק
מחדש על ידי וועדה רפואית ותזכה לזכויות נוספות ככל שאכן הנך סובל מנכות
גבוהה יותר. לא מדובר ב"פתיחת תיק מחדש" היות וכבר הוכרת.
03.07.05 שאלה Mickey, כיצד ניתן לבדוק חישוב השתתפות עצמית
חודשית בגין אחזקת חולה סעודי במוסד. אם לדעתי החישוב של פקידת זכאות
מוטעה כיצד ניתן לערער עליו?
תשובה 04.07.05 , תחשיב ההשתתפות העצמית נעשה על פי קריטריונים
המותאמים לכל מקרה ומקרה, בהתאם ליכולתו של הנזקק ושל בני משפחתו. אתם זכאים
לקבל פירוט של התחשיב על מנת שתוכלו לבודקו וניתן גם לערער עליו בפני הגורמים
המוסמכים, או בהמשך, ככל שזה רלוונטי, בערכאות
29.06.05 שאלה אפרים, יש לי בן הסובל ממחלה גנטית הנקראת
"טוברוס סקלורזיס" לפני 5 שנים הגשתי בקשה לקצבת נכות ואושר רק 50% , בשנת 02
אובחן הילד כ-PDD, אולם אני לא ידעתי שזה משנה את שיעור הגמלה.
ביוני 04 הגשתי ערעור על שיעור הגמלה לאחר שאובחן כבעל פיגור קל ע"י השרות
למפגר של משרד הרווחה, הערעור לא התקבל, הגשתי ועדת ערערים לאחר שהרופאה אמרה
לי שהוא זכאי ל-100% גמלה, ואכן בועדת ערער אושר כסובל מ- PDD מיום האבחון
06/02, אולם תשלום קיבלתי רטרו' 12 חדשים.
האם לאור פסיקת ביה"ד הארצי ואי קבלת הערעור בבג"צ, אני חייב לקבל גמלה בשיעור
100% החל משנת 2000 או קודם לה מאז שאובחן כסובל מטוברוס סקלורזיס, וכ-60%
מהילדים הסובלים ממחלה גנטית זו מאובחנים לבסוף כ-PDD.
תשובה 03.07.05 , התשלום אמור להיות 12 חודשים רטרואקטיבית מיום הגשת
התביעה.
26.06.05 שאלה טוביה, אני נפגעתי בכתף , בזמן שהייתי בנופש לא
מטעם העבודה , בבית מלון בים המלח.
הייתי בחופשת מחלה מהעבודה אך לא קיבלתי כסף בגלל רשלנות של פקידת מנהל כח אדם
, נתתי את הטפסים לפקידה וסמכתי עליה שהיא תגיש אותם למקומות הנכונים והיא שלחה
(לדבריה) בטעות למבטחים במקום לביטוח לאומי עד שהזמן חלף בגלל הדואר ועד
שקיבלתי סירוב לבקשה ממבטחים כי זה לא הם מטפלים , פניתי לביטוח לאומי אך בגלל
שעבר פרק זמן ( אני חושב 90 יום ) לא קיבלתי כסף לא על ימי העבודה שהחסרתי –
כלומר לא מביטוח לאומי ולא ממבטחים , ובנוסף אין לי מושג אם אני יכול לתבוע את
המלון על עוגמת הנפש שנגרמה לי במהלך השהות בו לא נהנתי מהיום השני מתוך 3 ,
ולא על חוסר השירות שלהם.
כיום אני עובד במקום עבודה אחר , התאונה אירעה בחג סוכות בשנה שעברה ואני חוש
שמגיע לי פיצוי אך אינני יודע ממי? ולא יודע כיצד התהליך עובד?.
אם תוכל להסביר לי מה התהליך לגבי תביעה של ימי מחלה מביטוח לאומי – אם עדיין
אפשרי ,ולחילופין תביעה של המלון בו נפגעתי על עוגמת הנפש שנגרמה לי
תשובה 02.07.05 , אנסה להשיב למרות שחסרים בשאלה נתונים חשובים.
ראשית - לעניין המלון - לא ברור לי על מה אתה מבקש לתבוע את המלון. האם המלון
אשם בגרימת הנזק שלך? רק אם התשובה לכך חיובית תוכל לתבוע פיצויי נזיקין
מהמלון.
לעניין זכויותיך כעובד - הביטוח הלאומי אינו רלבנטי במקרה זה היות ואין מדובר
בתאונת עבודה.
בעיקרון - אתה זכאי לקבל שכר ע"ח ימי מחלה ממקום העבודה, כמו כל אדם שנעדר
מעבודתו עקב מצב רפואי ובהתאם לזכויות הקבועות בחוק או בהסכם העבודה החל עליך.
"מבטחים" אכן עשויים להיות כתובת מתאימה ויתכן וזו הסיבה שמקום העבודה העביר
העניין לטיפול מבטחים.
מכל מקום - אם בגלל מחדל של המעביד נמנעה ממך האפשרות לקבל זכויותיך ממבטחים,
וביכולתך להוכיח כי מדובר במחדל של מקום העבודה (אישור "מבטחים" יעזור מאד
במקרה זה), תוכל לתבוע נזקיך (הפסד שכר) ממקום העבודה באמצעות בית הדין לעבודה.
22.06.05 שאלה Amiram, אבי טופל בהקרנות נגד מחלת הגזזת באמצע
שנות ה40 בקזבלנקה שבמרוקו. מאז הוא כמובן קירח לגמרי העדים היחידים שהיו נפטרו
(אחיו ואישתו שלקחו אותו לרופא פרטי בקזבלנקה) מזה שנים אבי סובל מכאבים קשים
בראש אשר גורמים לו לחוסר ריכוז. וכן בעיות קשות של אירועים מוחיים שחוזרים על
עצמם. למי עליי לפנות עם מסמכים רפואיים.ובפני מי מגישים את התביעה ? אבי
מתגורר באשקלון.
תשובה 22.06.05 , את התביעה לפיוציים יש להגיש למרכז לנפגעי גזזת אשר
בבית חולים תל השומר, אך זאת באמצעות לשכת הבריאות המחוזית. בשלב ראשון תיבחן
שאלת עצם הזכות להכלל בקטגוריית הזכאים ורק לאחר מכן תיבחן השאלה הרפואית.
21.06.05 שאלה אילנה, כיום אני בת 25. בגיל 12 עברתי ניתוח
בגב לתיקון עקמת והוכנסו לי לגב 2 פלטינות שמחוברות בעצם לעמוד השדרה. (מאז
בעצם גם נעצרה הצמיחה שלי לגובה ונותרתי באותו גובה ,אני מאוד נמוכה) אתמול
החלטתי לשאול בפורמ רופאים של פורמ עמוד שידרה האם יש קשר בין עצירת הגדילה שלי
לביצוע הניתוח שעברתי . ושאלתי את הד"ר הבכיר שאלה נוספת והיא: האם יש הגדרה
כלשהיא לנכות אולי אפילו מבחינת ביטוח הלאומי ? ותשובת הד"ר הבכיר היתה שבהחלט
זה מקנה נכות.
רציתי אם זה אפשרי לדעת יותר פרטים בנושא מכיוון שאינני מבינה בדברים אלו.
אשמח אם תחזור אלי בתשובה או שאם אפשרי אפילו ליצור קשר במייל על מנת שאוכל
לקבל אינפורמציה נוספת לגבי שאלתי מבחינת זכויותי בביטוח הלאומי ,ומה הצעדים
שאני אמורה לעשות ואיך בכלל ניגשים לטפל בתביעה שאכן אני זכאית לנכות ,וכמה
נכות ? והאם בגלל שהניתוח היה לפני בערך כ 13 או 14 שנה אז מה בעצם מגיע לי? אם
יש חוק התיישנות ועוד שאלות רבות לי אליך מקווה לקבל תשובה (רציתי לציין מס'
פל, אבל איני יודעת אם זה מתפרסם בפורמ כל מה שרשמתי לכן לא ציינתי את הפל שלי
. במידה ותחזור אלי למייל ואדע שזה לא מתפרסם ותרצה ליצור איתי קשר טלפוני
ארשום לך את המס' שנוכל ליצור קשר.
תשובה 21.06.05 , הכתובת בביטוח לאומי הינו מדור "נכות כללית". עליך
לגשת לסניף המוסד לביטוח לאומי ולקחת טופס תביעה ל"נכות כללית". לאחר שתמלאי
אותו ותגישי אותו תזומני לוועדה רפואית האמורה לקבוע מה נכותך בגין כל פגימות
הגוף מהן הנך סובלת.
במידה ויקבעו לך אחוזי נכות את עשויה להיות זכאית לגמלת נכות כללית (זאת בכפוף
לבדיקת רמת הישתכרותך ושיעור נכותך).
פרטים מלאים יותר לגבי הקף הזכות תוכלי למצוא באתר האינטרנט של המוסד לביטוח
לאומי - נכות כללית:
http://www.btl.gov.il/btl_indx.asp?name=noh_cll&type=g
אין התיישנות על התביעה אבל אינך יכולה לתבוע רטרואקטיבית מעבר לשנה שקדמה
למועד הגשת התביעה בעיקרון אינך זקוקה לליווי עורך דין בעניין זה.
17.05.05 שאלה רותה, בעלי עובד רשות שדות התעופה כבר 15 שנה
לפני כשלוש שנים עבר התקף לב בבית וניתוח מעקפים בגיל 36. לאחר כשנתיים ביקשו
מאיתנו ללכת לוועדה רפואית של עובדי מדינה, לצערנו לא ידענו שאסור ללכת. הם
קבעו באופן שרירותי שאסור לא לעבוד בשום עבודה ברשות המדינה ולקבר 44 אחוז
לצמיתות.
הגשנו ערעור עם מיטב הפרופסורים לקרדיולוגיה ותוך שבוע קיבלנו תשובה שמותר לו
לעבודה בעבודה כמפעיל ולא בתקן של נהג שינוע שהוא התקבל לעבודה. הוא חזר
לעבודה. אולם כעבור חודשים התברר לנו שהם שלחו ערר לוועדה והוועדה קיבלה את
העירעור לגבי התקן לא לגבי יכולתו לעבוד. ושוב הפסיקו את עבודתו לאתר.
מה לעשות במקרה כזה?
תשובה 18.05.05 ,יש להגיש ערעור בדרך המקובלת (ועדה לעררים או בית הדין
לעבודה). אני מצע לכם להעזר במחלקה המשפטית של ההיסתדרות.
13.06.05 שאלה עינת, לפני כשנתיים נפצעתי בראשי ונזקקתי
לתפרים. נלקחתי למיון בבי"ח ושם קיבלתי את הטיפול הדרוש. מייד לאחר המקרה פניתי
אל קופת החולים ע"מ לקבל התחייבות על הטיפול במיון, אולם עקב בעיה לוגיסטית
נתבקשתי לחזור במידה וביה"ח פונה אלי בנושא. לאחרונה (לאחר כשנתיים מהמקרה,
כאשר בין לבין לא שמעתי מביה"ח) קיבלתי 'התראה לפני תביעה' ודרישה לשלם את
הסכום עבור הטיפול + ריבית + שכר טרחת עו"ד. הוצאתי התחייבות על הטיפול מקופת
החולים, אולם שאר החוב נזקף עדין לחובתי. האם ביה"ח רשאי לגבות ממני כאוות נפשו
בשל האיחור בתשלום (את תשלום הריבית הנדרש אני יכולה להבין, אולם האם עלי לכסות
שכר טרחת עו"ד למרות שלא נעשה אף טיפול בנושא למעט אותו מכתב שהוצא לאחר
שנתיים?)
תשובה 14.06.05 , התשובה לשאלתך תלויה במהלכים שבוצעו על ידי בית
החולים ממועד הטיפול ועד היום.
פנו עוד היום בכתב לגורם ממנו קיבלתם את המכתב, הבהירו את כל השתלשלות העניינים
וכן שהתחייבות יצאה לבסוף.הדגישו שלא קיבלתם כל דרישת תשלום עד כה ובקשו לבטל
את החוב. עיקבו אחר קבלת תשובה בכתב
29.05.05 שאלה Sharon, אמי עלתה לארץ מטוניס בסוף שנות
החמישים, כילדה. היא קיבלה במחנה מעבר בארץ טיפול בהקרנות נגד גזזת וכיום סובלת
מגידולים שונים. האם היא יכולה לתבוע את המדינה בתביעת פיצויים על רשלנות
רפואית?
תשובה 29.05.05 , לא ניתן לתבוע בתביעה נזיקית את המדינה בגין הטיפולים
המוזכרים בשאלה.
המדינה מוגנת מפני תביעה מאז שנחקק חוק הפיצויים לנפגעי גזזת.
את התביעה יש להגיש ללשכת הבריאות המחוזית וככל שאמך עומדת בתנאים הקבועים בחוק
היא תוכל לעמוד בפני וועדה רפואית שתקבע את הקף זכויותיה.
27.05.05 שאלה רונן, התחלתי לעבוד בחברת שיפוצים כפועל וביום
העבודה השני נפלתי מסולם ושברתי את הרגל. האם מגיעים לי פיצויים?
תשובה 27.05.05 , כנפגע עבודה קיימים שלושה מישורים בהם עליך לבדוק
זכאות:
א. ביטוח לאומי - מדור נפגעי עבודה - מהם תוכל לקבל תגמול בגין תקופת ההעדרות
ובגין נכות, ככל שתיוותר נכות.
ב. ביטוח חבות מעבידים - ככל שהתאונה התרחשה בגלל רשלנות ו/או חוסר זהירות של
המעביד, תוכל לתבוע פיצויים נזיקיים מביטוח אחריות
מקצועית שלוץ.
ג. ביטוחים אישיים, אובדן כושר עבודה, ביטוח נכות וכד'.
07.05.05 שאלה זאב, בתאריך 17/12/04 נפגעתי בתאונת עבודה ומעז
אני עדיין בחופשת מחלה מובן לי שאני מקבל מבטוח לאומי עבור 90 יום מה לגבי
ההמשך? מי צריך לשלם לי?
תשובה 09.05.05 ,בחלוף 90 ימי אי כושר, עליך להגיש למוסד לביטוח לאומי
בקשה לקביעת נכות מעבודה, בעקבותיה תזומן לעמוד בפני וועדה רפואית. וועדה זו
תקבע האם הנך מצוי עדיין באי כושר ו/או האם נותרה.
05.05.05 שאלה ריקי, לפני כשבועיים חמותי הוזמנה לוועדת
מומחים בתל השומר ע"פ חוק לפיצוי נפגעי גזזת .היום היא קבלה מכתב כי הועדה
החליטה לאשר שקיבלה טיפול בהקרנות כמשמעותו בחוק .עוד נכתב כי היא תוזמן לוועדה
רפואית לקבוע האם חלתה באחת המחלות המוכרות ולקביעת אחוזי נכות.
תודה לאל ,בכל סדרת הבדיקות הפרטיות שעברה , היא אינה חולה במחלת הסרטן .אם כי
היא סובלת מאוד מגירודים בקרקפת , מנשירת שיער ומתחושה של "קרקפת בוערת" וכן
מכאבי ראש חזקים מאוד . ולשאלתנו ,האם אחוזי נכות ניתנים לכל מי שהוועדה
הראשונית אישרה שאכן קיבל טיפול בהקרנות.
שאלה נוספת , היש טעם להעמיד לרשות חמותי עו"ד שייצג אותה בוועדה הרפואית אליה
תוזמן?
ועוד שאלה ברשותך ,כיצד היית מציע לחמותי להתכונן ולהגיע לוועדה?
תשובה 05.05.05 , עצם ההכרה אינה מקנה אחוזי נכות. אנשים רבים הוכרו
וקיבלו אישור כפי שקיבלה חמותך, אך בהמשך, משעמדו בפני וועדה רפואית לקביעת
אחוזי נכות לא ניקבעו להם אחוזי נכות.
יחד עם זאת אציין שלא רק מחלת הסרטן מקנה אחוזי נכות. גם מחלות עור,
היצטלקויות, נשירת שיער ופגימות נוספות עשויות להקנות אחוזי נכות, אשר זכויות
כספיות בצידן.
לשאלתך השניה- אין הכרח ביצוג עורך דין בשלב זה. השאלה כעת היא קודם כל רפואית
והייתי ממליץ להיוועץ ברופא עור מומחה או במומחה רפואי אחר לקראת הוועדה.
27.04.05 שאלה גיא, האם ניתן במקרה של נפילת ילד מאופניים
לתבוע נזיקין בגין הפגיעה גוף כלשהו?
תשובה 29.04.05 , אם הנפילה ארעה בגלל אשם ו/או מחדל של גורם כלשהו
ניתן לתבוע את אותו גורם. אנא פרט קצת יותר לגבי נסיבות התאונה ולגבי הקף הנזק
ואוכל להשיב לך באופן מלא יותר.
11.04.05 שאלה sharon, אני מקבלת קצבת נכות קבועה! האם מגיעה
לי עזרה בשכר דירה? אם כן אז כמה? ואיך עושים את זה?
תשובה 11.04.05 , אני מניח שמדובר בגמלת נכות כללית מהמוסד לביטוח
לאומי. אם כך הרי שהתשובה לשאלתך היא שלילית. הזכות לגמלת נכות כללית אינה
כוללת גם סיוע בשכר דירה. במיקרה של מצוקה כלכלית אפשר לפנות למשרד השיכון
ולעיתים הפיתרון מגיע מהם
29.03.05 שאלה Hagar, אימי בת 57, נכת פוליו, עקרת בית וגרושה
מזה כמה שנים. הקיצבה היחידה שהיא מקבלת מביטוח לאומי היא קיצבת ניידות. האם
אין לה זכאות לקיצבאות נוספות? למה עוד כדאי להגיש תביעה?
תשובה 30.03.05 , יש להניח שהיא זכאית לקיצבת נכות כללית מהמוסד לביטוח
לאומי גשו לסניף המוסד והיוועצו בפקיד התביעות
11.04.05 שאלה shirly, נפגעתי בתאונת דרכים לפני כ- 5 שנים.
נגרמו לי 3 שברים ביד שמאל במרפק, וב2 מקומות בכף יד.
לפני כחצי שנה התגלה לי בקע ב2 חוליות צוואריות. לאחר התייעצות עם רופאים הוחלט
כי אני אתחיל בפיזיוטרפיה, אם זה לא יעזור טיפול
במכון כאב ופתרון של ניתוח נשאר עוד רחוק. האם עפ"י נסיונך יש סיכוי כי אני
אקבל אחוזי נכות?
שאלה נוספת היא האם מהסכום אותו אקבל מהביטוח אני מפרישה כסף לעו"ד או הוא יקבל
את חלקו ואני את חלקי בנפרד.
תשובה 29.03.05 , לאור חומרת נזקיך יש יותר מסבירות גבוהה שיקבעו אחוזי
נכות, ופה יש להילחם על כל אחוז נכות ולוודא שבפני המומחה הממונה יוצגו מלוא
הנתונים והבדיקות האפשריות על מנת להבטיח נכות הולמת. לשאלתך השניה - בתביעה על
פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קבוע שיעור שכר הטרחה בחוק לשכת עורכי
הדין. שכר טרחת עורך הדין משולם על ידי המבטחים, ביחד עם תשלום הפיצויים (חברת
הביטוח מעבירה צ'ק אחד בגין סכום הפיצוי והחזר שכר הטרחה גם יחד). מהסכום הנקוב
בצ'ק גובה עורך הדין
את שכר טרחתו.
בשולי הדברים אציין כי היות ועל פי השאלה כבר עברו למעלה מ-5 שנים מיום התאונה,
יש לוודא שהתביעה הוגשה לבימ"ש על מנת לא ליפול עם טענת התיישנות. ניתן אמנם
לחכות 7 שנים אבל אם כבר עברו למעלה מ-5 יש לזכור שיתרת הזמן עשויה פתאום
לחלוף.
26.03.05 שאלה בינה, אבי קיבל טיפול בהקרנות + שעווה ודידיטי
בשנות החמישים בשער העליה.
אז גילו היה 22 שנה כעבור זמן הוא לקה במחלת האסטמה, כמו כן נעשב קירח לחלוטין,
כל חייו הלך עם כובע לראשו.
שאלתי היא האם יש קשר בין האסטמה לטיפול שקיבל? אותה שאלה לגבי הקרחת.
תשובה 27.03.05 , לגבי האסתמה - קשה מאד להוכיח קשר סיבתי בין ההקרנות
לבין מחלה זו. לגבי ההתקרחות - כמובן שיש קשר סיבתי והוא זכאי להיות מוכר כנפגע
על פי חוק פיצוי נפגעי גזזת.
יש לפנות בתביעה מתאימה למשרד הבריאות, עם הוכחות לגבי מועד העליה, הטיפולים
והנזק.
22.03.05 שאלה אתי, אבקש את עזרתך, אני עובדת בחב' ביטוח
כפקידת גבייה.
עברתי ניתוח בגב בחודש 12/04. מאז ועד היום אני עדיין בטיפולים ולא חזרתי
לעבודה. בתאריך 18/3/2005 נמסר לי ממקום עבודתי שאני נמצאת בחופשה ללא תשלום
עקב תום 90 ימי מחלה.
אבקש לדעת איזה טופס עלי למלא ולהגיש לביטוח לאומי כי לי כרגע שום הכנסה.
כרגע לא ידוע לי ולרופאים, מתי אהיה מסוגלת לחזור לעבודה
תשובה 23.03.05 , אני מבין שאין קשר בין העבודה לבין הנזק.
במצב דברים כזה האפשרות היחידה שלך היא להגיש לביטוח לאומי תביעה במסגרת "נכות
כללית".
במקרה כזה תיבדקי על ידי וועדה רפואית ואם יקבעו לך אחוזי נכות (זמנית או
קבועה) מספיקים
והנך עומדת ביתר תנאי התקנות, תהיי זכאית לגימלה.
המדובר בהליך שאורך זמן ולכן מומלץ להגיש התביעה ללא דיחוי.
תוכלי למצוא הסבר נוסף וכן להוריד טופס תביעה באתר של הביטוח הלאומי.
17.03.05 שאלה בן נתן, לפני כיומיים קרתה לבני תאונת דרכים
בני בן 17.5 ומחזיק רישיון 4 חודשים.
הוא נסע אחרי רכב שבלם בלימת חרום לפני מעבר חציה ובני חסר הניסיון לא הספיק
לבלום ונגע קלות ברכב שלפניו.
נהגת הרכב נסע לצידו הימיני של הכביש ועצרה בני שרצה גם הוא לנסוע לימין הכביש
ולעצור לאחר הרכב הנפגע הוריד את הרגל מהבלם והרכב נע קדימה (הרכב אוטומטי) בני
לא שם לב שילדה ואביה החלו לחצות את הכביש במעבר החצייה ונגע בילדה קלות (כך
לפחות חשבנו).
אזרחים טובים צלצלו לאמבולנס ולמשטרה.
בני המבוהל ירד מהרכב וניגש לראות מה קרה (הנהגת ברכב שנפגע יצאה ראתה שאין נזק
והמשיכה בנסיעתה) הילדה נשארה עומדת ,לא היו לה סימני פגיעה כל שהיא ברגלה (שם
טענה שנפגעה) היא גם לא זזה ממקומה בזמן הנגיעה כאמור (לפחות לפי זכרונו של
בני).
חובש האמבולנס שהגיע בדק ואמר שלא קרה כלום ואין להם מה לעשות והמליץ לאבא
(עולה חדש) שבמקרה ויכאב לה שייגשו לקופת חולים.
החובש השני שהיה באמבולנס החל מפעיל לחץ על האבא שיתפנו לבית החולים "חייבים
לבדוק" "לא תמיד רואים" וכו' בסוף השתכנע האב לעלות לאמבולנס ולנסוע לבית
החולים למרות התנגדותו בתחילה.
היגיע בוחן תנועה שבדק את האירוע והיו שלושה עדים שני חברים של בני ופקח אגד
שנכח במקום.
הספקות צצו ועלו כאשר שאל בוחן התנועה את בני שעדיין היה מבולבל ומבוהל איך הוא
יודע שהוא נגע בכלל בילדה? וכל מה שבני יכול היה להגיד שהילדה בת 11 בערך
התחילה לבכות.
ואז שאל הבוחן איך אתה יודע שהיא לא נבהלה ובכתה ? ולבני לא הייתה את התשובה.
הבנתי מהבוחן שגם העדים לא יכלו לתת שום סימן לפגיע חוץ מהבכי של הילדה וצעקת
האב על בני.
קצין שלל לבני את הרישיון ל-60 יום והוא צפוי למשפט.
האם ניתן לעשות משהו ולהחזיר לו את הרישיון בהנחה שהוא אכן לא פגע בילדה?
האם ניתן לעשות משהו במקרה והוא כן פגע בה אבל הפגיע הייתה קלה ולא היה צורך
בפינוי והתערבות משטרה ?
האם ניתן לתבוע את מד"א במקרה כזה של פינוי שלא לצורך ? (או כדאי להשאיר את זה
לחברת הביטוח שלי ?)
תשובה 18.03.05 , ראשית, היות ומדובר בעניין תעבורתי-פלילי, והיות
ובשאלה חסרים
נתונים חשובים רבים, הייתי מציע בכל מקרה להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום בטרם אתם
מבצעים פעולה כלשהי. לגופה של שאלתך - בסמכות קצין משטרה לפסול רשיון מנהלתית
בכל תאונה עם נפגעים ככל שהוא מתרשם שיש אשם של הנהג. בהחלט ניתן להגיש ערר על
החלטה זו (יש על כך הסבר בהודעת הפסילה המנהלתית שקיבלתם) והעניין יבדק לגופו.
השאלה אינה חומרת הפגיעה אלא אם היתה פגיעה או לא. מבחינת המשטרה - פגיעה קלה
דינה כדין פגיעה שאינה קלה. אבל אם כלל לא היתה פגיעה ויש על כך עדויות יש
להביא את אלה בפני המשטרה לפני שיחליטו שם על הגשת כתב אישום.
לשאלתך השלישית - אין מה לתבוע את מד"א ובכל חשש לפגיעה, בעיקר לילד, מד"א
מפנה, ובצדק.
למעלה |
