|
מאגר שאלות
ותשובות
29.04.06 שאלה Avraham, עברתי טיפול נגד גזזת והקרנות בשנות
ה50 המאוחרות, בתביעה שהגשתי נגד משרד הבריאות ולאחר שהסתכלו לי על הראש ושאלו
אותי מס' שאלות נדחיתי על ידם בטענה שלא הוכחתי שאכן סבלתי מגזזת וקבלתי
הקרנות! הבאתי את שתי אחיותי להעיד בפגישה השנייה ולמרות עדותן נדחיתי. אני
זוכר שלפני כ 27 שנים נסעתי לבי"ח בלינסון לבדיקת בלוטת התריס יחד עם אחיותי
(בטרם חוקק חוק הפיצוי לנפגעי גזזת ) בעקבות התראה של משרד הבריאות או קופת
חולים הכללית שכדאי לבצע בדיקה זאת של בלוטת התריס, כי באופן סטטיסטי כל מי
שעבר הקרנות גדול הסכוי שיסבול מפגיעה בבלוטה, את זה אמרתי בוועדה והם ביקשו
שאביא להם מסמך שאכן הייתי בבדיקה הזאת בבלינסון, או לחילופין שאמציא את המכתב
שמשרד הבריאות נתן לכל אלו שעברו טיפול בהקרנות ( כך על פי חברת הוועדה ),
ניסיתי להשיג את האישור מבלינסון, אך הם אין להם רישומים מהתקופה ההיא.
מה ניתן לעשות.
תשובה 29.04.06 בעניין המסמך מבלינסון – ככל שהוא אינו קיים
עוד – אין הרבה מה לעשות. בפועל קורה לעיתים שהוועדה דוחה תביעות בגין העדר
הוכחה נאותה. אם אין לך עוד ראיות תוכל לתקוף החלטה מנהלית זו רק בבית משפט.
כדאי שתפנה ללא דיחוי לעורך דין מתאים על מנת שיבחן את איכות ראיותיך ויבדוק
האם יש בסיס לערעור.
21.04.06 שאלה גלי, לפני שנתיים עברתי תאונת דרכים שהוכרה
כתאונת עבודה, הפגיעות:
שבר בחוליה C2 בעמוד השדרה הצווארי עם תזוזה בדנס במשך כ- 3 חודשים הייתי עם
קיבוע שנקרא "הלו"
ע"פ האורתופדית בקופ"ח חולים - כתבה בבדיקה האחרונה "איחוי חלקי", הגבלה
בתנועות, מתח בצוואר ובאיזור.
בטבלאות ביטוח לאומי אני רואה הרבה דברים רלוונטיים, האם מחברים את הכל כדי
לקבוע את אחוז הנכות?
יש לי ועדה רפואית ביום שני 24.4, מה נראה לך שיקבע את אחוזי הנכות?.
תשובה 22.04.06 אפשר לעיתים לקבל נכות נוספת בגין פריטים
נוספים, לרבות בגין שבר בגוף חוליה, אך הדבר תלוי בממצאי הבדיקה. כמו כן יש
להבטיח קביעה מכסימלית של אחוזי נכות באמצעות טיעונים נכונים של עורך הדין בפני
רופאי הוועדה, ואם צריך אזי לערער תוך התבססות על חוות דעת מומחה מתאים.
הנכויות משוקללות לכדי תוצאה סופית (לא חיבור אריתמטי אלא שיקלול). חשיבות
התוצאה אינה רק בנוגע להקף הזכויות מהביטוח הלאומי אלא גם לסדרי גודל הפיצויים
שתקבל מחברת הביטוח, היות ומדובר בנכות המחייבת במסגרת התביעה הנזיקית.
16.04.06 שאלה שלומי, נוגע לזכויות נפגע אשר נפל מאופניים -
בעקבות נפילה מאופנים, נגרמה לבעלי חבלה קשה ביד שמאל: שבר במרפק בעקבותיו
נותח, ושבר בכתף שמאל. השאלה איזה פיצוי ניתן לקבל.
תשובה 16.04.06 השאלה המרכזית - מהן נסיבות הנפילה? אם הוא
נפל שלא כתוצאה מרשלנות של גורם כלשהו, הרי שיוכל לקבל פיצוי רק מביטוח אישי
(ככל שיש לו ביטוח אישי). כמו כן יש לבדוק האם הוא עומד בתנאי הביטוח הלאומי
לקבלת פיצוי במסגרת "ביטוח תאונות" או "נכות כללית". אם הנפילה ארעה בגלל
רשלנות של גורם כלשהו, יש לבדוק אפשרות תביעה נזיקית בהתאם לנסיבות.
06.04.06 שאלה דנה, בנוגע לגזזת - האם תוכל בבקשה לפרט מהם
הזכויות הכספיות המגיעות למי שהוכר על פי חוק נפגעי גזזת?
תשובה 06.04.06 מי שנקבעים לו בין חמישה ל-39 אחוזי נכות,
זכאי למענק חד פעמי של 1,230 ש''ח בעבור כל אחוז נכות. מי שזוכה ל 40 עד 74
אחוזי נכות זכאי למענק ששיעורו כ-75,000 ש''ח, ומי שנקבעו לו 75% נכות ומעלה
יקבל מענק ששיעורו כ-151,000 ש''ח.
מעבר לכך זכאי מי שנכותו גבוהה מ-40 אחוזים גם לגימלה חודשית קבועה, ששיעורה נע
בין 730 ש''ח ל-1,750 ש''ח, בהתאם לשיעור הנכות. למאמר שכתבתי בעניין זכויות על
פי חוק פיצוי נפגעי גזזת =>>
04.04.06 שאלה רפאל, ראיתי באתר שאתם מטפלים בתביעות של גזזת
ואני רוצה לברר עליתי לארץ ממרוקו עם הורי בסוף שנות ה-50. בשנים האחרונות
עברתי בתל השומר מספר ניתוחים להוצאת גידולים שפירים מהמח. אחד הרופאים אמר לי
שזה תופעה ידועה למי שעברו הקרנות נגד מחלת הגזזת, על ידי הסוכנות, במרוקו
ובמדינות נוספות. האם אני זכאי לפיצוי? אגב – גם שתי אחיותיי עברו טיפולים אלה.
שתיהן סובלות מהתקרחויות ומצלקות בקרקפת אבל לא מגידולים. האם הן גם זכאיות?
תשובה 04.04.06 לפי הנתונים המתוארים בשאלתך אתה ואחיותיך
זכאים להיות מוכרים כנפגעים על פי החוק. במקרה שלך מדובר בנזק המקנה אחוזי נכות
גבוהים ומכח כך גם זכאות לתגמולים משמעותיים. עליך להגיש תביעה למשרד הבריאות
ללא דיחוי. המדובר בטיפול ממושך של משרד הבריאות בתביעה ואם תוכר תזומן לוועדות
רפואיות. עליך להקפיד לצרף לתביעה את התצהירים והראיות הנדרשים על מנת שתוכר על
פי החוק. מומלץ כי תיוועץ בעורך דין מתאים לעניין זה.
20.03.06 שאלה אלמונית, אני היום בת 29 + , אני סובלת ממחלה
בשם סקלרודרמה, בגיל 12.5 התגלתה אצלי המחלה שפגעה באצבעות ימין 5,4 באצבע שמאל
3, במרפק יד שמאל ובחזה, אני הייתי הראשונה בארץ שניפגעה במחלה הזאת. הפגיעה
בחזה התבטאה בצורה שחזה השמאלי התפתח וחזה ימני לא התפתח כלל, כתוצאה מיזה.
עברתי ניתוח בחזה, משמעו "מתלה" של השומנים מהבטן לחזה.
את הניתוח עברתי בגיל 17.5 ומאז הניתוח לא הופנתי לטיפולים פסיכולוגיים נפשיים
פיזים וכו'. רק היום אני חשה בהתעוררות נפשית, וקיימת אצלי התעוזה לפתוח את
תיבת הפנדורה הזאת ולהתמודד עם המצב, כל הנשיות שלי נעקרה ממני, אני מצולקת
ברמות כאילו פרנקשטיין היטה בי את זעמו, אין לי בטחון עצמי, אני נאלצת ללכת עם
בגדים ארוכים גם בקיץ על מנת שלא יראו את העור הנגוע שיש לי ביד ימין. אני
נאלצת ללכת עם חולצות רחבות שלא יראו את האי סימטריה שיש לי בחזה, יש לציין
שחזה שמאל התקין התפתח למימדים של D90 וחזה ימין כמעט פי 3 פחות ממנו. למרות
שעברו כ 13 שנה ממועד הניתוח, האם אני זכאית לקבל איזה שהם פיצויים ו/או איזה
שהם ניתוחים אסטטים על מנת לתקן את האי סימטריה של החזה ? אני מרשה לעצמי לציין
שאומנם עברו 13 שנה אבל לעולם לא הופנתי לפסיכולוג ו/או לעובדת סוציאלית בכדי
להתמודד עם המצב והתכנסתי בתוך עצמי שנים
על שנים, בידיעה "שויתרתי על החיים".
תשובה 20.03.06 חוששני שתביעתך התיישנה. העובדה כי לא הופנית
לפסיכולוג וכו' אינה פותרת את בעיית ההתיישנות.
כמו כן לא ירדתי לסוף דעתך בנוגע לעילת התביעה. האם לדעתך הטיפול הרפואי-פלסטי
שעברת לא בוצע היטב? אני ממליץ לך להיוועץ בפלסטיקאי מומחה לשם בחינת נקודה זו.
15.03.06 שאלה יהודית, בעלי בן 59 עבר נתוח מעקפים ,כתוצאה
מכך נקבעה לו ע"י בטוח לאומי 100% נכות למשך חצי שנה ,ברצוני לדעת אם הוא יעבוד
עבודה חלקית ,האם זה יפגע בזכותו לקבלת הקצבה שמגיעה לו מבטוח לאומי.
תשובה 15.03.06 בעיקרון התשובה לשאלתך חיובית. אחד מהתנאים
לזכאות לגמלת נכות כללית הינה העדר הכנסה מעל שיעור מסויים. אם הוא לא יעמוד
בתנאי זה הוא עלול לאבד את זכאותו לדמי נכות כללית.
14.03.06 שאלה אורחת, לבעלי יש נכות של 100% לצמיתות. האם
בטוח לאומי יכול להזמין אותו לוועדה רפואית למרות שנקבעה לו נכות לצמיתות והאם
מותר לו לסרב להבדק שוב או לחילופין לפנות לייעוץ משפטי שייצוג על ידו מול
המוסד לבטוח לאומי - יש לציין שהנכות נקבעה בעקבות מחלת הסרטן שבה הוא היה
חולה. כיום הוא סובל מפסורייזיס חריפה והוא מטופל בהקרנות בהבית החולים כן הוא
סובל מסוכר, לחץ דם וכולטרול.
תשובה 14.03.06 ביטוח לאומי אכן זכאי לזמן לבדיקה מחודשת למי
שכבר נקבעה לו נכות צמיתה, אם כי זה קורה במקרים נדירים בלבד. בוודאי שהנכם
רשאים ליצוג משפטי בפני הוודעות.
09.03.06 שאלה Yaniv, אבי עבר ארוע מוחי. כיום הוא שוכב בבית
החולים במחלקה שיקום למבוגר ומוגדר כחולה סיעודי מורכב.
התקופה שעברה מאז הארוע הינה כשלושה חודשים. אבי בהכרה חלקית קרי פותח עיניים
אך לא מתקשר עם הסובבים. ומחובר לזונדה.
אבקש לדעת אלו סעדים הנני יכול לקבל. אבקש לפרט בעיקר לגבי קיצבת ניידות כיצד
אני מגיש תביעה? למה אני זכאי? אופן הטיפול ומשך הזמן אציין כי אבי אינו עובד
ומקבל קיצבה ממקום העבודה בשל פרישה מוקדמת. גיל אבי 57.
תשובה 09.03.06 הסעדים הרלבנטיים ניתנים כולם על ידי הביטוח
הלאומי, במסגרת ביטוח נכות כללית. כמו כן בידקו הזכאות להחזרי מס (מס המשולם
מתגמולי הפנסיה). לעניין ניידות - איני מוצא בשאלה נתונים המצביעים על זכאות
במישור זה. אני מציע לך להיוועץ בפקיד הביטוח הלאומי בעניין זה.
09.03.06 שאלה נורית, יש לי שלוש שאלות.
בחודש 10/05 יצא כל המפעל לנופש ,דרכו לי על רגל ימין והסתבר שיש לי 3 שברים
באצבעותהרגל שגורמים לי כאבים חדים,לאחר בירור
במוסד לביטוח לאומי נאמר לי שהמקרה לא מוכר כתאונת עבודה
האם זה נכון בנוסף ב-1.03.06 הייתה לי תאונת דרכים בדרך מהעבודה הביתה ,רכב
נכנס בי מאחור,והראש לי הוטח קדימה, באותו זמן לא הרגשתי כאבים,למחרת התחלתי
להרגיש כאבים בצוואר ובגב התחתון, ופניתי למרפאה,צילום הרנטגן הראה -היצרות
רווח בין בין 6-5 וזיזים קידמיים ואחוריים קטנים באותם חוליות.
ב-8.03.06 הכאבים היו ללא נשוא ופניתי למיון,לא נמצאו כל ממצאים חריגים,
והאורטופד הסביר לי שהכאבים הם מכות יבשות במיון הבהירו לי שעלי להמציא להם
טופס התחייבות מקופת חולים כמו כן ברצוני לגשת למשטרה ולהמציא אישור
לביטוח החובה שלדבריהם דרוש להם על מנת לשלם לחדר המיון
שאלתי היא
האם להגיש טופס התחייבות מקופת חולים או את האישור מהמשטרה לביטוח החובה לכיסוי
הביקור במיון ברצוני לציין שקבלתי טופס 250 מהעבודה כמו כן האם לתבוע את הביטוח
הלאומי או ביטוח החובה או להעזר בעו"ד לפי הצעת הביטוח שלי אציין כי הנהג הפוגע
התנצל בפני והביע צער על המקרה(בזמן האירוע.
תשובה 09.03.06 בתשובה לשאלותיך:
1. התשובה לשאלה האם ארוע הדריכה על הרגל נחשב תאונת עבודה או לא תלוי בנסיבות
הנופש. נופש כשלעצמו, גם אם הוא מאורגן על ידי מקום העבודה, אינו מהווה
סיטואציה אשר פגיעה במהלכו תחשב כזו שארעה "עקב העבודה". לעומת זאת אם מדובר
בנופש+השתלמות, או ביום פעילות משותף של כל העובדים, כן יחשב הארוע כתאונת
עבודה.
2. לשאלתך השניה - תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה מזכה בזכויות כספיות הן
מביטוח לאומי (נפגעי עבודה) והן מביטוח החובה של הרכב (פיצוי על פי חוק
הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים). כל הליך מתנהל בנפרד, אך יש זיקה בין ההליכים
ומוטב ראשית למצות את ההליכים בביטוח הלאומי. כל הטיפולים הרפואיים במקרה כזה
מכוסים על ידי הביטוח הלאומי, וטופס 250 הוא מעין "טופס 17" לעניין זה. גם
הביקור במיון מכוסה על ידי הביטוח הלאומי, וטופס ה-250 הוא כרטיס הכניסה שלך
במקרה זה. לעניין תביעת הפיצויים מחברת הביטוח - מוטב לעשות זאת באמצעות עורך
דין הבקי בתחום, וכך תבטיחי פיצוי אופטימלי. אגב - שכר טרחת עורך הדין מתווסף
לפיצויים המשולמים מחברת הביטוח כך שגיוס עורך דין במקרה כזה אינו כרוך בהוצאה
כלשהי מצד הנפגע. לעובדה שהנהג האחר הביע צער אין כל רלבנטיות. גם לשאלה מי היה
אשם בתאונה וכיצד ארעה אין רלבנטיות. הפיצוי מגיע לך על פי חוק בין אם את היית
אשמה בתאונה
ובין אם הנהג האחר.
03.03.06 שאלה Orna, בוועדה נקבעו לבעלי בשיקלול 36% כאשר
מתוכם 5% פסיכיאטריות,לאחר שעבר ניתוח להסרת מינגיומה.
הוא סבל במשך 5 שנים עד לגילוי הגידול מסחרחורות,בחילות וחרדה קשה מפני הגילוי.
כיום לאחר הניתוח,הפך לקצר רוח,עם מצבי רוח קשים ומשתנים, כל כאב ראש או בחילה
או סחרחורת שיש לו הוא מלא בחרדה שהגידול שוב צמח או במקום אחר. עו"ד שלנו
מתקשה במציאת רופא מומחה בתחום הפסיכיאטרה, אשר ייתן חוות דעת שבגינה נוכיח
שהפגיעה היא מעל ל-5%. האם יש נסיון בתחום לגבי אדם הסובל מכאבי ראש עזים עם
הפרעות תפקודיות בגין חרדות.
תשובה 03.03.06 התשובה לשאלתכם חיובית.
הנסיון מגלה שחוות דעת ערוכה כדין על ידי פסיכיאטר מוכר, עשויה להגדיל את שיעור
הנכות באופן משמעותי.
המרחק בין הנכות שנקבעה (36%) לבין הנכות הדרושה על מנת להעביר אתכם לסטאטוס
נכות גבוה יותר (המזכה בגימלאות ובמענק נוסף) אינו גדול. כדאי מאד לערער אך
חשוב לתמוך העירעור בנימוקים מסודרים ובחוות דעת ממומחה מתאים.
28.02.06 שאלה Mordi, אמי עברה הקרנות לטיפול בגזזת במרוקו
כאשר הייתה ילדה לצורך עלייה לארץ וכעת היא סובלת מבעיות שונות. רציתי לדעת אם
אתה עוזר בתביעות כאלה או שתוכל להמליץ על עו"ד המטפל בתביעות מסוג זה.
תשובה 28.02.06 על פי הנתונים המובאים בשאלה, נראה שאמך
זכאית להיות מוכרת על פי חוק פיצוי נפגעי גזזת.
25.02.06 שאלה אלידור, בעלי ז"ל עבר ניתוח וייפל בשנת 1995
לאחר שהוכר כסובל במחלת הגזזת בידי אשורים וטיפולים שקבל במשך השנים כמו כן
טופל במשך תקופות ארוכות בתרופות אנטי דכאוניות לאחר ניתוח וייפל טען המנתח
שאין גרורות ולצערי לפני שנתיים נפטר במסמכים נכתב גרורות מהלבלב למרות שהרופא
שנתן טיפול כימו לא ידע בוודאות האם הטיפול אכן מתאים כי האבחנה לדבריו לא
ידועה .פניתי לקבל קצבת שארים נותרתי עם ילד בן 14 ונעניתי שסיבת המוות לא
בקריטריונים ולא מופיע בסעיפים של הגזזת .אודה לך אם תעדכן אותי האם יש טעם
לנסות הליכים נוספים על מנת להוכיח שגידול לבלב קשור להקרנות מהגזזת וסיבת
הפטירה קשורה.
תשובה 25.02.06 אני חושש שהתערבבו לך פה מספר מושגים אשר
אינם קשורים זה בזה.
הזכאות לקצבת שארים מהביטוח הלאומי אינה קשורה לסיבת הפטירה.
מחלת הגזזת אינה קשורה לחוק לפיצוי נפגעי גזזת. חוק זה מתייחס לאנשים שעם
עלייתם ארצה עברו הקרנה לשם מניעת מחלת גזזת ועקב הקרנות אלה סובלים היום
מהפרעות שונות. ככל שאני מבין משאלתך לא זה המצב המתואר על ידך.
אני סבור שחל בילבול בעניינך. אני ממליץ לך לפנות בהקםד לפקיד הביטוח הלאומי או
לעו"ד העוסק בתחום כדי לברר זכויותייך..
25.02.06 שאלה יהודית, הנדון: בדבר זכאות לפיצוי נפגעי הקרנות
גזזת.
נולדתי במרוקו ,מרקש בתאריך 18.12.1943 ועליתי ארצה בשנת 1962.
בגיל צעיר מאד עברתי הקרנות בראשי עקב "גזזת" ולבד מהסבל הזכור לי בילדותי,
ניסיתי להתעלם מהאירוע הנ"ל.
בשנת 1971-72 התגלו אצלי בעיות תפקודיות בבלוטת התריס ולאחר בדיקות רבות
והתייעצויות עם רופאים שונים, הוחלט לנתח אותי ולהסירחלק מהבלוטה . אושפזתי
במשך כחודש ימים בבית חולים רוטשילד חיפה כיום (מרכז רפואי בני ציון).לאחר
הניתוח המשכתי לקבל מעל לעשרים שנה טיפול תרופתי. בנוסף, סבלתי משך תקופה ארוכה
מדימומים ולאחר אבחנת הרופאים הוחלט על ניתוח כריתת הרחם והשחלות.ניתוח זה בוצע
בבי"ח הכרמל בחיפה.
בתקופה האחרונה אני סובלת מסחרחורת ומכאבי ראש חזקים.ירידה בשמיעה,ובראייה.
נערכו בדיקות מקיפות ע"י רופא א.א.ג. , ניורולוג, ואוטונוירולוג . כמו כן אני
מטופלת ע"י הרופאה המשפחתית.
לאחר קבלת תרופות שונות ללא הצלחה, הוחלט לבצע בדיקת C.T. ראש.
בבדיקה התגלו שני גידולים מנינגיומה מעל הטנטוריום ,ולאחר התייעצות עם
נוירולוגית ד"ר ברקר הומלץ לעשות בדיקה נוספת לראש M.R.I. ולאחר מכן לגשת עפ
התוצאות למומחה בנוירוכירורגיה. עם קבלת תוצאות ה- M.R.I וה- C.T. נגשנו
להתייעצות עם פרופסור פ.אומנסקי מנהל המחלקה הניורוכירוגית בהדסה עין כרם
בירושלים. כעת אני ממתינה לתוצאות ועדת מומחים בהדסה עין כרם שתחליט לאור
הממצאים אם לנתח ולהוצים את הגידולים או לחילופין לבצע הקרנות במיוחד בגידול
שנתגלה בצד האחורי (גזע המח) לדיברי פרופ' אומנסקי ניתוח להבסרת גידול זה מסובך
מאד ועלול לסכן תיפקוד מוטורי לאור העובדה שהגידול ממוקם נ\מעל וליד כלי דם
רבים.
לאורך כל השיחות עם הרופאים המקצועיים והמומחים הועלתה תמיד האפשרות שההקרנות
שבוצעו בראשי בילדותי ,אחראיות למצבי זה.
שאלתי אליך עו"ד נועם,
א. מה הזכאויות שלי לתבוע פיצויים
ב. מה עלי לעשות ואיך אני יכולה לתבוע פיצויים
תשובה 25.02.06 מרבית הליקויים המפורטים בשאלה הינם כאלה אשר
עשויים להיות מוכרים ככאלה שניגרמו עקב ההקרנות על מנת לזכות בהכרה יש למצא
טפסים ותצהירים ולהגיש למשרד הבריאות (לשכה מחוזית). אלה מעבירים את התביעה
לגורמים המתאימים אשר בודקים תחילה את שאלת הזכאות העקרונית (האם אכן הוכח
שעליתם בשנים המתאימית מהמקומות הרלבנטיים) ולאחר מכן, ככל שתוכרי, תועמדי בפני
וועדה רפואית. הקף הפיצויים תלוי בהקף הנכות שתוכר לך, ויש להקפיד ולוודא
שהוועדה הרפואית אינה מקפחת אותך.
25.02.06 שאלה אבי, אני נכה של משרד הבטחון על הלב (מתחת
ל-50%) ועומד לעבור השתלת לב בחו"ל בקרוב, האם אקבל נכות זמנית גבוהה יותר
ולכמה זמן?
תשובה 25.02.06 כמובן שהנך זכאי לנכות גבוהה יותר, ובוודאי
שלנכות מלאה למשך תקופת הטיםולים וההחלמה. על שיעור הנכות לאחר מכן - זה כבר
תלוי במצבך הרפואי אז.
12.02.06 שאלה אלקנה, חמותי ,במסגרת הניתוח שעברה לטיפול
באולקוס קיבלה מנת דם שכתוצאה ממנה נדבקה בהפטיטיס c - האם ניתן לקבל פיצויים
או כל דבר אחר בגלל זה?
תשובה 13.02.06 אם יש בידכם ראיה לכך שהיא נדבקה עקב מנת הדם
- אזי התשובה לשאלתכם חיובית.
12.02.06 שאלה אלקנה, חמותי עברה טיפולי הקרנה כנגד מחלת
הגזזת בשנות 1950-1952 ,ועד היום היא סובלת מבעיות שונות כגון : גוש בגרון
(שהוסר בניתוח) כריתת רחם (עקב גידול טרום סרטני) ,בעיות בטן מתמשכות כולל
אולקוס (שבעקבותיו עברה ניתוח בקיבה) ,מה מכל אלה מוכר ע"י משרד הבריאות כתוצאה
של הטיפול?
שאלה נוספת : האם כדאי לשכור את שירותיו של עו"ד בנושא הפיצויים או שניתן לסמוך
על הפיצויים שהביטוח הלאומי משלם?
אוסיף דבר אחד שבכל מקרה היא הוכרה כבר ע"י משרד הבריאות כמי שעברה כזה טיפול.
שאלה אחרונה כיצד אני יכול לברר אם גם חמי עבר כזה טיפול?
תשובה 13.02.06 עיתוי השאלה אינו ברור לי.
אם היא כבר הוכרה על פי חוק הרי שהיא אמורה להיבדק על ידי וועדה רפואית. האם
נבדקה?
מקרב הליקויים אותם הנך מציין אין כאלה הנכללים ברשימת הליקויים המוכרים. יש
לברר עניין הגוש בגרון. אולי ניתן לקשור זאת.
ככל שהיא כבר הוכרה, לא הכרחי לגייס עו"ד כבר בשלב זה. אם תירצו להגיש ערר על
החלטת הוועדה הרפואית יהיה עליכם לשקול עניין זה שנית.רבה במישורי הפיצוי
האחרים ובמיוחד במישור חבות המעבידים על מנת להרחיב אני זק
למעלה |
