עורך דין נועם פרץ שלח שאלה

מאגר שאלות ותשובות

22.10.06 שאלה מיקי, בנוגע לביטוח חבות מעבידים - אני הועסקתי בעבר כמזכירה במשרד עו"ד בו הקלדתי הדפסות מרשמקול. תבעתי את המל"ל בגין ירידה בשמיעה ונקבעה לי נכות צמיתה של 10%.
 עזבתי את מקום עבודתי. ברצוני לדעת האם יש לי אפשרות לתבוע את הביטוח של המעביד (חבות מעבידים), האם כל מעסיק מחוייב לשלם ביטוח שכזה? ומהו התהליך?
תשובה 22.10.06 לא מדובר בביטוח שמעביד חייב לעשות. מדובר למעשה בביטוח של המעביד, לא של העובד.
 זהו ביטוח שמגן על המעביד בפני תביעות נזיקיות של עובד שנפגע. הפיצוי המגיע על פי הפוליסה לעובד שנפגע אינו אוטומאטי. הוא תלוי בכך שהנזק ארע באשמתו של המעביד. דהיינו – על הנפגע להוכיח חבות נזיקית של המעביד לנזקיו. אם הנזק ארע בנסיבות שהמעביד לא יכול לצפות ולא יכול או צריך למנוע, הרי שהעובד אינו זכאי לפיצוי מהמעביד ועל כן הביטוח אינו נכנס לתוקף.
בכל מקרה, היות והוכרת על ידי הביטוח הלאומי והיות ויש לך נכות, אני סבור שאין לך מה להפסיד וראוי שתעשה פניה אל המעביד לשעבר בדרישה לתשלום פיצויים. אם יש לו ביטוח מתאים את כבר תשמעי מהם. אם אין לו ביטוח מתאים הרי שמדובר בתביעה אישית נגד המעביד.

21.10.06 שאלה אלי, נפצעתי בתאונת דרכים בזמן העבודה והפגיעה העיקרית היא בברך ימין
הפנו אותי לקבלת חוות דעת מרופא של בית משפט שקבע לי 30 אחוז נכות שכוללת בתוכה גם 10 אחוז נכות על צלקת ועוד 5 אחוז נכות על ברך שמאל שעקב המאמץ שמופעל עליה אני סובל ממנה
שאלתי היא:
האם הרופאים שבדקו אותי בוועדה בביטוח לאומי יכולים להחליט אחרת מרופא שמונה ע"י בית המשפט כי בוועדה הוחלט שמגיע לי רק 20 אחוז נכות ללא התחשבות בצלקת וברגל שמאל בכלל והוסיפו לי 10 אחוז נכות לפי תקנה 15 וכך יש לי כיום 30 אחוז נכות  הצלקת המכוערת שיש לי בעובי 10 מ"מ ובאורך 18 ס"מ האורך הכללי של הצלקת הוא 23 ס"מ
תשובה 21.10.06 מעצם שאלתך אני מבין שאתה מיוצג על ידי עורך דין ולכן תשובתו היא הקובעת ועליך להפנות את כל השאלות אליו. על מנת לא להשיב פנייתך ללא תשובה אבהיר – בתאונת דרכים במסגרת העבודה יכולה הנכות להקבע באחת משתי דרכים:
 (א) כאשר וועדה רפואית של הביטוח הלאומי קובעת נכות סופית, אזי קביעתה זו מחייבת (למעט מקרים מיוחדים ונדירים).
(ב) כאשר הנפגע מבקש מינוי מומחה בטרם נבדק על ידי וועדה רפואית של הביטוח הלאומי ואזי נכות זו היא המחייבת.
לא מן הנמנע כי מומחה בית משפט יקבע נכות שונה מזו של הוועדה הרפואית. אנו נתקלים במצבים כאלה לעיתים קרובות.
יתרה מזאת – תקנה 15 היא עניין מנהלי הרלבנטי רק לביטוח לאומי. מומחה בימ"ש אינו מתייחס לנושא זה.

20.10.06 שאלה לוני, לפני כ4 חודשים במהלך מרדף אחרי פורצים לביתנו נפלתי ושברתי את כף הרגל. בעקבות הפגיעה נאלצתי לבלות כחודש ימים בבית עם רגל מורמת. במקצועי אני אדריכל .האם יש בסיס לתביעה לביטוח הלאומי?
תשובה 20.10.06 מכל מקום, היות ולא מדובר ככל הנראה בפגיעה בעבודה, יכול אתה לתבוע "נכות כללית" או "נכות מתאונה" אך אני מסופק אם תעמוד בתנאים המינימלים המזכים בגמלה. כדאי שתפנה לאתר הביטוח הלאומי ותקרא שם על התנאים לזכאות לגימלה בשני מדורים אלה

20.10.06 שאלה eyad, אודה לך מקרב לב אם תייעץ לי בעניין הכה מבלבל שיפורט להלן:
אבי לקה בדום לב לביום 29/02/04 . להלן :"האירוע" האירוע הוקר ע"י בית דין לעבודה בחיפה כתאונת עבודה. אבא קבל דמי פגיעה והגיש תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה.
אבי הגיש גם תביעה לקביעת דרגת נכות כללית ( בנוסף לבעיות הלב כתוצאה מהאירוע, יש לו מגבלות רפואיות אחרות ,ירידה בשמיעה,שכחה ,סוכרת,דיכאון מתמיד.. אגב הוא בן 55....)
שאילתי היא:
האם הוא יכול להנות משתי קצבאות ( נכות מעבודה +נכות כללית) ?
האם קביעת דרגת נכות באחת משתיהן תשפיע על קביעת דרגת נכות במסגרת השנייה?
תשובה 20.10.06 אביך לא יכול לקבל גמלה גם מנכות כללית וגם מעבודה. עליו לבחור בין השתים, על פי הגבוהה מביניהן.
לשאלתך השנייה – מבחני הנכות שונים בין "נפגעי עבודה" ו"נכות כללית". לא מן הנמנע כי נכות בגין פגימה מסויימת תקבל
אחוזי נכות שונים בשני המדורים. העובדה שמדור אחד קבע כבר נכות אינה משפיעה על קביעת הנכות של המדור האחר.

18.10.06 שאלה Dov, אני מבקש לדעת אם טיפול שניים שכל הסכוים שהנזק נגרם עקב ההקרנות ,לפני 50 שנה, נכנס למסגרת החוק. ואפשר לקבל תשלום מלא או השתתפות בעלות הטיפולים, שלפי הצעת מחיר שיש בידי צריך לעלות יותר מ-20000 ש"ח שאין לנו. ?
תשובה 18.10.06 בעיקרון נזקי שיניים אינם מכוסים על פי חוק נפגעי גזזת. אבל שווה לנסות, ככל שניתן להוכיח קשר סיבתי בין ההקרנות לבין הנזקים.

16.10.06 שאלה שיר, בעניין פיצוי נפגעי גזזת - מה סכום הפיצויים הקבוע בחוק ? איך נקבעת הגימלה ?
תשובה 17.10.06 מי שמוענקים להם בין 5 ל-39 אחוזי נכות, זכאים למענק חד פעמי של 1,218 שקלים בעבור כל אחוז נכות.
מי שנקבעו לו 40-74 אחוזי נכות, יקבל מלבד המענק החד פעמי סכום של 75,000 גם קצבה חודשית בגובה שבין 750 שקלים ל-1,350 שקלים.
אם הוועדה קבעה בין 75 ל-100 אחוזי נכות יקבל הנפגע מענק חד פעמי של כ-150 אלף שקל וכן קצבה חודשית בגובה שבין 1800-1400 ש''ח.

16.10.06 שאלה ארז, קראתי שיש שינוי בחוק הגזזת ושמעכשיו יש 4 שנות התיישנות. למה הכוונה ?
תשובה 17.10.06 החוק יתוקן באופן שעל מי שקיבל טיפולים ועקב כך נגרם לו נזק, להגיש תביעתו לפיצוי בתוך ארבע שנים מהמועד בו הופיע הנזק.

14.09.06 שאלה ליזה, אני מבקשת לדעת איך מגישים תביעה בעניין הגזזת?
האם יש עו"ד מתנדבים בנושא? או צריך לפנות לייעוץ המשפטי הציבורי? (היות ואין לי כסף לטפל בזה) האם יש תקדימים משפטיים בנושא? ואם כן היכן אני יכולה לעיין בהם.
תשובה 14.09.06 תביעה על פי חוק נפגעי גזזת יש להגיש ללשכת הבריאות המחוזית על גבי טפסים שניתן לקבל שם. התביעה
עוברת לטיפול המרכז לנפגעי גזזת אשר בבית חולים תל השומר, שם עוברת שני שלבי טיפול – הראשון, וועדה הקובעת האם התובע שייך לקבוצה המוגדרת בחוק וזכאי להיות מוכר, והשני – וועדות רפואיות לעניין אחוזי נכות רפואית.
אין לעניין זה יעוץ משפטי ציבורי, ובהחלט מוטב להיות מיוצגים על ידי עורך דין.
מרבית עורכי הדין עובדים על בסיס "אחוזים" ,דהיינו – הלקוח לא נדרש לשלם בשום שלב. רק אם התביעה מתקבלת והלקוח מקבל פיצויים מהמדינה אזי משולם שכר טרחה בהתאם לאחוזי שכר הטרחה המקובלים.

10.09.06 שאלה אתי, נפצעתי ,כהולכת רגל במדרכה, ממשאית צבאית ,אשר עקרה עמוד חשמל ונפל עליי. נחבלתי בראשי ביד ובצוואר . אושפזתי בבית החולים. חברתיצעדה איתי ברגל וקבלה מעמוד החשמל שטפי דם בפנים .
החלימה מהר ואני עדיין מקבלת טיפולים רפואיים מזה ארבעה חודשים. שאלתי - האם לכל אחד יש לקיים משפט בנפרד ?
כי הפרמטרים שונים או לקיים משפט משותף?.
תשובה 10.09.06 אין הכרח לנהל משפט נפרד בגין כל אחת משתי הנפגעות. בהחלט אפשר להגיש תביעה אחת משותפת, במיוחד
אם יש מחלוקת בנושא החבות. יחד עם זאת – שום דבר לא יגרע מזכותן של הנפגעות אם תוגש תחילה תביעה רק של אחת מהן.

10.09.06 שאלה נחום, הייתי רוצה לדעת מהן המחלות שהוקרו בתוספת למחלות שהוקרו בחוק לנפגעי גזזת מהן המחלות שציינו לאחרונה.
תשובה 10.09.06 הליקויים המוגדרים על פי החוק ככאלה בגינם ניתן לקבל אחוזי נכות הינם גידולי מוח, גידולי גולגולת, גידולים בבלוטות הרוק, גידולי בלוטת תריס, גידולי עור באזור ראש וצואר , גידולי מוח שפירים, סרטן הדם וחוסר שיעור באזורי הצטלקות בעור הקרקפת. גם נזק נפשי ממנו סובל מי שהוכר על פי החוק עשוי לזכות באחוזי נכות.

08.09.06 שאלה אתי, לפני ארבעה חודשים אירעה לי תאונת דרכים. משאית צבאית נסעה במהירות ,עקרה עמוד חשמל ובתור הולכת רגל במדרכה נפגעתי. היה לי שבר בצוואר .חבלה בראש וביד. אושפזתי בבית החולם. מיד עם צאתי מבית החולים הבאתי לידיעת של רופאת המשפחה ששיניי נפגעו.  אחרי הורדת הצווארון ופזיותרפיה  החילותי לטפל בשיניים .
ביצעתי צילום וגילו שיש צורך בכתר , סתימת שורש וסתימה רגילה יש לי שיניים סדוקות.
כיצד מוכיחים בבית משפט שהשיניים נפגעו מתאונת דרכים? שתי שיניים נפגע העצב.
תשובה 08.09.06 בתביעה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים נקבעים נזקי הגוף על ידי רופאים הממונים בהסכמה (עם חברת הביטוח) או על ידי בית המשפט. בשלב זה חשוב לרכב את כל התיעוד הרפואי ולוודא שבתיעוד הקרוב למועד התאונה מאוזכרים השיניים. כמו כן מומלץ לפנות לרופא השיניים המטפל ולבל ממנו אישור על מצב השיניים לפני התאונה ועל
הנזקים שניגרמו עקב החבלה בתאונה. כך או כך, נוכח הקף הנזקים, עליך להיוועץ בהקדם בעורך דין המטפל בתחום זה.

05.09.06 שאלה שרון, בשנת 98 עשיתי תאונה עם הרכב אשר לא היה מבוטח, הנוסע שישב לידי פנה לביה"ח לטיפול רפואי
יש לציין כי היתה משטרה במקום אך לא הוגשה כל תביעה בימים אלו קיבלתי מכתב דרישה מחב' קרנית להחזר הוצאותיה (תשלום לביה"ח וכו') ולדבריה במשרדיה נפתח תיק תביעה בגין התאונה הנ"ל .
ככל הידוע לי לא הוגשה כל תביעה לבית המשפט התביעה היתה לפני 8 שנים בערך – האם חל חוק התיישנות? לא קיבלתי מאז התאונה שום מכתב או כתב תביעה מה עלי לעשות?
תשובה 05.09.06 "קרנית" היא הגורם המפצה נפגע תאונת דרכים אשר נפגע עקב רכב שזהותו לא ידועה, או רכב חסר ביטוח תקף. לאחר שהנפגע מקבל פיצוי, זכאית "קרנית" על פי חוק הפיצויים לתבוע ולקבל החזר מהגורם האחראי לכך שהיה עליה לפצות את הנפגע, קרי – מי שאחראי לכך שלא היה ביטוח.
כללי ההתיישנות חלים גם על "קרנית" אך זו לא נמנית ממועד התאונה אלא מהמועד בו נוצרה כותה של "קרנית" לתבוע.
ככל שאינך חולק על כך שנהגת ברכב חסר ביטוח חובה, וככל שאין לך טענות הגנה טובות במיוחד, מומלץ בוא בדברים עם עורכי הדין של "קרנית" ולנסות להסדיר העניין בדרך הפשרה.

04.09.06 שאלה noga, בני בן ה-7 במהלך משחק בהפסקה שבר את אפו בתחום בית הספר. האם יש עילה לתביעה ? מה הסיכויים לקבלת פיצוי?
תשובה 05.09.06 המישור הראשון – ביטוח תלמידים – במסגרת ביטוח זה אין רלבנטיות לאיך שהתרחשה התאונה, אך הפיצוי ניתן רק אם נותרה נכות צמיתה עקב התאונה, וגם אז מדובר בפיצוי בסכום קצוב, בהתאם לתנאי הפוליסה.
המישור השני – תביעה זיקית – זכאות לפיצויים על פי פקודת הנזיקין – במישור זה מדובר בפיצויים משמעותיים אך על מנת להיות זכאים לאלה צריך להוכיח כי היה גורם רשלן אשר בגינו נגרם הנזק. קרי – שניתן היה למנוע את הנזק אם אותו גורם לא היה מתרשל.

01.09.06 שאלה לוסי, קרוב משפחה מבוגר (דוד) החליק במדרגות של אוטובוס "אגד" עת שירד מהאוטובוס. כתוצאה נפגע ונחבל בצוואר ובגב ובראש. הוא הועבר בניידת מד"א לבי"ח כשהוא מטושטש וכאוב וקיבל את הטיפולים הרפואיים הנדרשים ושוחרר.  כשביקר בקופת חולים נתבקש להציג אישור משטרתי על התאונה. איך משיגים אישור משטרתי במקרה הזה? האם יש לפנות לחברת "אגד" והיא תטפל בהליך ? או לפנות למשטרה ופשוט להודיע בלי מסמכים של האוטובוס? אנא תעזור לי העניין דחוף!
תשובה 01.09.06 מדובר בתאונת דרכים ועל כן יש לדווח עליה למשטרה. עליו לגשת לתחנת משטרה ולמסור דיווח ואז יקבל את אישור המשטרה המיוחל. אישור משטרה זה הינו מעין "טופס 17" לטיפול רפואי. מציגים אותו במקום לשלם עבור הטיפול ואז בית החולים/קופת החולים שולח חשבון לחברת הביטוח. אגד לא תטפל בהליך זה. יש לפנות כאמור למשטרה עם פרטי האוטובוס. אישור המשטרה חשוב גם על מנת לקבל את הפיצויים המגיעים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

08.08.06 שאלה אלעד, נא פרט מה הזכויות של בני משפחה שאיבדו את האם והבת בתאונת דרכים? אני מתכוון לזכויות מחברת הביטוח. מה הפיצוי שמגיע וכיצד הוא מחושב ומה זה הלכת "השנים האבודות" עליה קראתי בפורום?
תשובה 08.08.06 יש להבחין בין האם לבין הבת היות והכללים, כמו גם הקף הזכויות, שונים.
לעניין האם - התוצאה משתנה בהתאם לנתוניה (גילה ביום התאונה, האם עבדה? כמה השתכרה? גם נתוני בן הזוג נלקחים בחשבון). מכל מקום - לעניין פטירת האם, יש להבחין בין זכות העיזבון לפיצוי (פיצוי בגין "סבל וכאב", הוצאות קבורה והלוויה ופיצוי בגין "שנים אבודות") לבין זכות התלויים לפיצוי (בן הזוג והילדים האחרים - פיצוי בגין הפסד התשכרות, הפסד תמיכה, עלות שירותי אם ובת זוג, הוצאות שונות וכד').
לעניין הבת - מדובר רק בתביעת עזיבון, קרי - פיצוי בגין השנים האבודות (מחושב על פי פרמטרים אשר אינם מובאים בשאלתך, ועל כן לא אוכל לנקוב בסכום אך מדובר בפיצוי בערכים גבוהים), ולכך מתווסף פיצוי בגין "נזק שאינו ממוני" (סכום הקבוע בחוק ועומד על כ-40,000 ש"ח), הוצאות העיזבון וכד'.
אגב בנוגע להערתך בעניין "השנים האבודות" - אכן בית המשפט העליון שינה לפני זמן לא רב את ההלכה. אם עד לפני כשנתיים לא היה זכאי העיזבון לפיצוי בגין "השנים האבודות", ועקב כך פיצוי לעיזבון במקרה של קטין שנהרג בתאונת דרכים היה מועט ביותר, הרי שמאז שינוי ההלכה זכאי העיזבון לפיצוי גם בגין "השנים האבודות" - דהיינו - סכום המבטא את החיסכון שהיה חוסך המנוח במהלך כל חייו, ומחושב על פי נוסחאות שונות שעוצבו על ידי בית המשפט העליון בפסק הדין הטרי בעניין "פינץ".

28.07.06 שאלה הלנה, בתאריך 15/11/03 נטשה אשתי אתי ואת שני בנותיי במשפט שאי תבעת את המשמרות על הילדה הקטנה.בדיון השלישי ותרה על המשרות לטובתי וגם תבעה אותי על פירוק שיתוף של הדירה וגם שכר דירה מיום שנטשה.בדיון השני זכתה בפורק שיתוף על שכר דירה ניקבה עוד דיון וגם עו''ד שלה שגם העו''ד שלי יהיה גם כונס נחסים בקיצור 2 העו''ד קנסוה הנכס .
1המרו לי שלוה טוב שעו''ד שלי גם קונס כי הוא לא יוכל להתנגד לכל דבר שאני יירצו 2 אני מרגיש שנהסה לי ולשני הבנות הבל ממשפט זו .ברצוני להרהר על הכלתה 3 האיים קידאי לבקש מהסיוע המשפטי החלפת עו''ד.
תשובה 28.07.06 לצערי חסרים בשאלה פרטים חשובים רבים מאד, ובלעדיהם לא ניתן להשיב על השאלה. היות ומדובר בעניין הנדון בבית משפט, והדורש פעולות משפטיות מיידיות, עליכם להפגש עם עורך הדין שלכם ולדרוש הבהרות והסברים, וכדאי אף לקבל יעוץ משפטי מסודר נוסף.

25.07.06 שאלה רחל, ברצוני לשאול שאלה בקשר לתביעה שהגשתי ב-6.2.06 לחברת ביטוח על גרימת נזק גופני ומאז ועד היום חברת הביטוח לא הגישה כתב הגנה. שאלתי היא האם עדיין חברת הביטוח יכולה להגיש כתב הגנה? לפני שבועיים הגשתי בקשה לבית משפט למתן פסק דין. האם יש סיכוי לזכות במשפט?
תשובה 25.07.06 ככל שכתב התביעה התקבל בחברת הביטוח, עליה להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום. אם לא הוגש כתב הגנה, את זכאית לקבל פסק דין בהתאם לאמור בתביעתך.

17.07.06 שאלה matan, עובדתי בחברת כו וח אדם שלוש שנים, עקב בעיה רפואית קיבלתי חופש מחלה ניצלתי את כל ימי המחלה שהצתברו לזכותי. רופא תעסוקתי הוסיף לי עוד חודשיים ימי מחלה עד שאסיים את הבדיקות הנדרשות. בפניתי לביטוח לאוומי הובהר לי כי אני צריכה להגיש תביעה להכרה במחלת מקצוע. שאלתי במידה ולא הוכר מי ישלם לי את את שאר ימי המחלה. האם חישוב ימי המחלה נעשה לפי השכר של החודש האחרון או של הרבעון האחרון לפני החופש מחלה.
תשובה 19.07.06 לא ברור לי מה הקשר למחלת מקצוע. בכל מקרה, אם ביטוח לאומי לא יכיר בך, וניצלת את מלוא ימי המחלה, אינך זכאי לתשלום מגורם כלשהו. ככל שיש לך ביטוח אובדן כושר עבודה, זה הזמן להפעיל אותו.

למעלה