עורך דין נועם פרץ שלח שאלה

מאגר שאלות ותשובות

23.12.07 שאלה משה,אבי ניצול שואה הוא קיבל לאחר ניתוח בחוליות הגב ממשרד הבריאות נכות 74.08% כולל תקנה 12 הוא עבר היום חמישי האחרון תאונת דרכים והרכב שהוא נסע הוגדר כ " טוטל לוסט " האם הוא זכאי לרכוש רכב חדש ללא מיסים? מצורף אישור הנכות.
תשובה 24.12.07 כאות לזכויות ניידות תלויה באופי הנכויות, ובקביעות וועדה מתאימה של משרד הבריאות. עצם שיעור הנכות המצויין בשאלתך אינו מאפשר מתן תשובה לפיכך.

18.12.07 שאלה לוי, אני בת 45 וב-22 ליוני 2007 הייתי מעורבת בתאונת צניחה. הצניחה הייתה עם בעלי , טייס מצנחי רחיפה (מדריך מוסמך) בטיסה פרטית(לא מסחרית). עקב קריסת המצנח אשר גרם לתאונה - בעת הנחיתה נוצר שבר מעיכה בעצם הטלוס בקרסול רגלי שמאלית. מאז יוני אני עוברת סדרת בדיקות וטיפולים (M.R.I, C.T צילומי רנטגן , ביקורים במימון פרטי של רופא מומחה לכף רגל, פיזיותרפיה, הידרותרפיה ...) נכון לעכשיו - קבלתי שישה חודשי חופשת מחלה , וקבלתי מביטוח רפואי פרטי אובדן כושר עבודה,תווך התנועה בקרסול שלי מוגבל ללא הטבה למעלה מחודש ולא ברור אם תהיה מנקודה זו הטבה בעתיד. האם אני זכאית לפיצויים כלשהם עבור נכות ? ואם כן ממי? מה ואיך לעשות?
תשובה 18.12.07 אני מבין שלא ניתן להצביע על אחריות גורם כלשהו (זולת בעלך) לארוע. משכך – הכתובת היחידה האפשרית לקבלת נכות הינה הביטוח הלאומי (נכות כללית) אך איני סבור שהמגבלה המתוארת על ידך תעניק נכות שיש בה די כדי להנות מזכויות כלשהן.

15.12.07 שאלה טל , בשנים 1990-1997 עבדתי בפטישי סמרור במשך כל שעות היום, בשנת 1998 הייתי בפעם הראשונה אצל רופא אזניים בשל טנטון וירידה בשמיעה, מאז ועד היום אני במעקב ובשנה האחרונה חלה ירידה חמורה בשמיעה ועליה ברעש הטינטון, והבדיקות מראות זאת, יש לציין שמזה כ 3 שנים אני עוסק פחות בסימרורים , ושאלתי לפי החוק החדש האם אני יכול לתבוע את המל"ל ע"פ תורת המיקרוטראומה או שאין לי סיכוי? ומהם דרישות המל"ל לפי החוק החדש
תשובה 15.12.07 בהחלט יש עילת תביעה אך רצוי להצטייד בתיעוד רפואי מתאים התומך בשאלת הקשר הסיבתי שבין תנאי העבודה לבין ההפרעה.

05.12.07 שאלה יצחק , אמי, אני ואחיי פנינו לתביעה למרכז הגזזת. אמי חלתה בסרטן השד קבלה דחייה ונפטרה. אני ואחיי קבלנו דחיות.
בינתיים נתגלתה אצלי מנינגיומה בראש ובכל זאת לאחר שהבאתי זאת לידיעת הוועדה, הם בשלהם דחו אותי.

טענתם שעל פי הסימנים בקרקפת שלי לא עברתי טיפול בהקרנות, "על פי חוק הגזזת" ושמי אינו מופיע ברשימות של המוקרנים בוודאות. אך גם שמי אינו מופיע בין אלו שלא הוקרנו בוודאות.
שאלתי: מה פירוש טופל בהקרנות על פי "חוק הגזזת", האם חוק הגזזת קובע קובע שחור לבן מהם הסימנים שצריכים להתקיים כדי לקבוע אם "טופל בהקרנות" האם חוק הגזזת יכול לקבוע שאדם טופל בהקרנות "על פי חוק הגזזת" לאור נסיבות או הצטברויות של דברים כמו: עדות האם שטופלתי בהקרנות, תביעתי בתום לב בטרם נתגלתה אצלי המנינגיומה? מתוך קריאתי את חוק הגזזת, אין תשובה לשאלות אלו.
תשובה 06.12.07 חוק הגזזת אינו קובע מה הסימנים שצריך למצוא אצל התובע. החוק מסמיך את וועדת המומחים לקבוע האם התובע הוכיח שעבר את הטיפולים או לא. הוועדה מתבססת בדרך כלל על שלושה סוגי ראיות:
(א) האם שמו של התובע מופיע ברשימות הקיימות של מי שקיבלו טיפול (קובץ מודן וכו')
(ב) גרסת התובע- הנתונים העובדתיים הזכורים לו ועדויות עדים שהביא עמו לעניין עצם קבלת הטיפולים
(ג) סימנים קליניים המצויים אצל חלק מאלה שקיבלו הקרנות ובדרך כלל באים לידי ביטוי בעור הקרקפת ובדלילות השיער.
הבעיה היא שהוועדות האלה הפכו להיות במרוצת השנים חשדניות מאד. כולם נראים בעיניהם ארטיסטים ומתחזים ולכן נטל ההוכחה הנדרש מהתובע הינו כבד. יחד עם זאת – אסור לוותר ומומלץ לאתר ראיות נוספות ולדרוש דיון מחודש.

29.11.07 שאלה צעירה , בהמשך לפנייתי אליך ולתשובתך מה-2 באוקטובר האחרון בעניין הגזזת, אבקש לדעת האם יש אפשרות לחייב את משרד הבריאות לבדוק האם שמי מופיע ברשימות המשרד כמי שקבלה הקרנות נגד או למניעת מחלת הגזזת. מה ידוע לך בקשר לרשימות, מה הסיכוי לדבר כזה בכלל, האם קיימים פסקי דין בקשר לחשיפת הרשימות/השמות נ.ב. יכול להיות וכלל לא קבלתי הקרנות ו"סתם" נתפסתי למה שאמר לי עורך הדין בזמנו, כפי שכתבתי לך ולכן, כל התביעה שלי נגדם אין לה ערך וחבל על הזמן ועל הקושי הנפשי שבכל הסיפור הזה
תשובה 30.11.07 לצערי התשובה לשאלתך הינה שלילית.

28.11.07 שאלה שרון , במלחמת לבנון השניה נפצעתי באוזניי ונקבעה לי נכות של 10%. האם הנכות מוכרת בביטוח לאומי? ואם כן , מה אני צריך לעשות בכדיי שיכירו בנכות?
תשובה 28.11.07 ככל שנפגעת במסגרת שירותך הצבאי, עליך להגיש תביעה להכרה כנכה צה"ל, לקצין התגמולים.

23.11.07 שאלה דורית , אני מתעניינת בתביעה לפי החוק לנפגעי פוליו. אני נפגעת פוליו, נכות קלה, מראשית שנות החמישים, מעולם לא פניתי לקבל הכרה בנכותי. הייתי מאושפזת בילדותי ועברתי כמה ניתוחים ברמב'ם ובבי'ח קפלן, התעוד נשמד. איך אני נגשת לתביעה כזו מאיפה מתחילים.
תשובה 25.11.07 תוכלי למצוא טפסי תביעה מתאימים באתר האינטרנט של הביטוח הלאומי. יש למלאם ולהגישם.

17.11.07 שאלה נטליה , הנני השתמשתי תוספת מזון של חברה אחת. לאחר צריכת המוצר במשך 4 חודשים אושפזתי בבית חולים ב-עקב הפרעות חמורות בתפקודי כבד. במשך האשפוז עברתי סדרה של בדיקות מקיפות. לא נמצאו כל סיבות אחרות (וירוסים זהומים, טפולים או שינויים מורפולוגיים של איברים) לשינויים בתפקודי הכבד בתחילת השמוש המוצר 01.07.07 עשיתי בדיקות דם מקיפות בקופת חולים. בהשוואה בין הבדיקות של אז ובבדיקות הנוכחיות נראים שינויים פטולוגיים בולטים בתפקודי הכבד (כל המסמכים הרפויים אני יכולה להגיש). עלי לציין כי איני משתמשת בשום תרופות ולא השתמשתי במשך כל התקופה. בעת האשפוז הרופים אסרו עלי להשתמש במוצר לחלוטין. כמו כן איני יכולה להפוץ אותו הן מן הסיבת המוסרי והן משום שמצבי הבריאותי אינו מאפשר לי לעשק בעבודה כל שהיא. אין לי ענין להזיק לעסק שלהם ואני מבינה שאולי המקרה שלי הוא חריג. אין לי כוונה להפיק אתו לענין ציבורי ולהביע לבית משפט. הנני מבקשת להסביר מה עלי לעשות כדי לפצות אותי על הנזק הבריאותי שנגרם לי ולהחזיר בחזרה את מלאי המוצר המצוי בידי תוך השוות הכסף ששלמתי עבורו. על איזה הסכום הפצויי אנו יכולים לדון.
תשובה 17.11.07 לא ברורה שאלת הקשר הסיבתי בין המוצר לבין הבעיה הרפואית. אם יש הוכחה פוזיטיבית שהנזק הבריאותי נגרם עקב השימוש במוצר, הרי שיש פה בהחלט בסיס לתביעת פיצויים כנגד היצרן/היבואן. עליך להיוועץ בעורך דין מתאים.

08.11.07 שאלה יורי , הגשתי תביעה לאגף השיקום, על אירוע של תגובת קרב.(PTSD) התביעה נמצאת בטיפול אגף השיקום, לפני בדיקה אצל רופא מטעם אגף השיקום. (התביעה , מגובה ע"י חוו"ד רופא בכיר, היא על 50% לצמיתות) קצת אחרי הגשתי תביעה לביטח לאומי , (עפ"י חוו"ד של מומחה בגובה 82% עם אבדן כושר מוחלט ולצמיתות .) לא הודעתי לאף אחד מהצדדים על התביעה לצד השני ( לדעתי התביעות אינן חופפוות עפ"י אופי המחלה /פגיעה) האם מותר להגיש תביעות לשני הגופים במידה ומדובר בפגיעה \מחלה שאינן חופפות? האם ייגרע משהו מזכויותי אצל גוף אחד בגלל התביעה לגוף השני? האם מי שהוכר אצל שני הגופים זכאי לגמלה אצל שניהם או מתבצע קיזוז?
תשובה 11.11.07 אינך זכאי לקבל מביטוח לאומי תגמולים בגין אותה פגימה בגינה הוכרת על ידי משהב"ט ומשולמים לך תגמולים.

04.11.07 שאלה ruth , לפני כשבוע נפגעתי מהשתוללות של סוס השייך לחוות סוסים המתמחה בגידול סוסים, רכיבה על סוסים ולימוד רכיבה. בחוות דעת של המשטרה, יש הדבר נבע מרשלנותם של בעלי החווה. לאחר אשפוז של מספר ימים, הופנתי להמשך טיפול רפואי בקהילה. מצבי הבריאותי לא ברור עדיין ואני נמצא בטיפולים הכוללים פיזיוטרפיה, גיבוס הידיים. שבר בעצם הלחי שלא ניתן לטיפול, חוסר תחושה בחלקים מלחי שמאל ועוד.
אבקש לבחון:
א. תביעה אזרחית בגין רשלנות.
ב. תביעה אזרחית בגין נזקי גוף.
תשובה 06.11.07 יש זכאות לפיצויים נזיקיים ככל שניתן להצביע על אשם מצד בעלי החווה. למקרים מסוג זה יש תקדימים רבים. נוכח חומרת הנזק, מומלץ כי תיוועצו בעורך דין מתאים.

30.10.07 שאלה לולו , מהו סכום הפיצויים הסביר (המינימאלי) שצריך להסכים לקבל מחברת ביטוח של המעסיק במקרה של: נער בן 15 שנפגע במכונת חיתוך בצק וחתך אצבע וקיבל נכות 5% צמיתה מהביטוח לאומי. משכורתו מינימלית 3000 ש"ח. ותק - חודש בעבודה עם תלוש. נכות רפואית של ביטוח לאומי 5%. היום בן 16.5 לא עובד ולא לומד. אין לו הכשרה מקצועית. לא חזר למעגל העבודה.
תשובה 31.10.07 חסרים שני נתונים חשובים בשאלה. הראשון - האם יש אחריות נזיקית של המעביד, והשני - מה טיבה של הנכות (צלקת? גיד? קטיעה חלקית? תיפקודי? בלתי תפקודי? איזו אצבע? איזו יד?). שאלות אלה חשובות לשם מתן תשובה. בכל מקרה - נכות בשיעור זה לבחור צעיר שטרם גיבש דרכו המקצועית אינה נחשבת "דרמטית". ככל שיש חבות נזיקית של המעביד ושלא מדובר בצלקת או בנכות בלתי תפקודית, סכום הפיצוי הממוצע ינוע סביב 50,000 ש"ח

27.10.07 שאלה קובי , כחייל צעיר עברתי לפני כ-25 שנה ניתוח דיסקוס במסגרת הצבא. באותה תקופה לא > חשבתי לתבוע את הצבא (לא הבנתי שיש לכך ביטוי באחוזי נכות וכד') . בניתוח > טופלו שני דיסקוסים בבית החולים תל-השומר. האם קיימת גם כיופ אפשרות סבירה > להגיש תביעה כנגד מדרד הבטחון ואם כן מה נדרש ממני
תשובה 28.10.07 ממה נבע הצורך בניתוח? האם זה קשור לשירות הצבאי? בעיקרון אפשר לתבוע גם היום, ככל שיש חומר רפואי.

26.10.07 שאלה אילן , אמי סובלת וסבלה מגידולים בראשה + ניתוח להסרת בלוטת תריס לאמי יש 10 אחים ואחיות מתוכם עוד שלושה סובלים מבעיות דומות כולם הגיעו לארץ מעירק ובוצעו בהם הקרנות נגד הגזזת. ברצוני לקבל ייעוץ והכוונה כיצד ניתן להגיש תביעה שתכלול את כל המקרים של המשפחה
תשובה 27.10.07 לא ניתן להגיש תביעה מאוחדת. כל מקרה הוא פרטני ויש להגיש בגינו תביעה נפרדת. יחד עם זאת, ככל שיש אחים הסובלים אף הם מהפרעות עקב הקרנות נגד גזזת, זה יאפשר מעבר קל יותר של השלב הראשון בתביעה (עצם ההכרה על פי החוק, עוד קודם לקביעת הנכויות והמגבלות).

23.10.07 שאלה fboris , אני לומדת במוסד להכשרה מקצועית ולא עובדת! האם אני צריכה לשלם דמי ביטוח לאומי?
תשובה 24.10.07 בעיקרון כן, אבל התשובה לשאלה תלויה בנתונים אישיים נוספים שאינם כלולים בשאלה.

19.10.07 שאלה רינה , אני עובדת בבי"ח של קו"ח . בזמן העבודה התעלפתי , קיבלתי טיפול במקום מרופא שלנו. בהמשך הזמינו מד"א שבסה"כ פינה אותי לבי"ח מאיר מרחק של 7 דקות נסיעה. במיון קיבלתי טיפול ושוחררתי. מד"א מחייב אותי לשלם 762 ש"ח עבור הנסיעה באמבולנס. האם התשלום חל עלי למרות שהאירוע היה בזמן העבודה? האם זה נחשב לתאונת עבודה? מה עלי לעשות?
תשובה 20.10.07 נוי על ידי מד"א מחייב בתשלום, בין אם הפינוי היה על פי בקשת המפונה ובין אם לאו. ככל שמדובר בתאונת עבודה המוכרת על ידי הביטוח הלאומי – מכוסה התשלום על ידי הביטוח הלואמי.

18.10.07 שאלה בועז , הגשתי תביעה כנגד משרד הבטחון על שבר שלא התאחה בשורש כף היד ,היום קיבלתי תשובה 5% נכות עם אפשרות לערער ובכן אם אני רוכש את שירותכם האם אתם גובים סכום מסויים או שאתם גובים רק כאשר יש הצלחה ואז אתם מקבלים נתח מסויים מהסכום בנוסף יש לכם מומחה כף יד שיוכל לבצע לי בדיקת EMG ?והאם אתם מתמחים בענייני משרד הבטחון ?
תשובה 18.10.07 רצוי וכדאי לערער, בין היתר מכיון שממילא אין מה להפסיד (ה-5% שקיבלת הינם חסרי משמעות). על מנת לבסס הערעור אנו מפנים תחילה למומחה על מנת להיוועץ בשאלת הסיכויים וכן לקבל הערותיו. בתיקים מסוג זה אין אנו עובדים בדרך כלל על בסיס אחוזים, אך במקרים מסויימים ניתן לייצג בדרך של שכר טרחה ששיעורו 20% +מע"מ.

18.10.07 שאלה טל , זכויוט חולה פוליו - אני בן 32, סובל מפוליו מכשהייתי ילד. שמעתי שיש חוק חדש לטובתי. האם תוכל להסביר?
תשובה 18.10.07 אכן יש חוק חדש יחסית שתכליתו לפצות את כל מי שלוקה בפוליו. החוק נחקק בראשית שנת 2007, ונועד לפצות את נפגעי הפוליו תושבי ישראל אשר לקו בישראל במחלת שיתוק ילדים החל מיום 14.5.48. לפי החוק, מי שיוכר כנפגע פוליו, ונגרמה לו נכות עקב המחלה, יהיה זכאי לפיצוי חד פעמי וכן לקצבה חודשית או מענק במקום הקצבה, בהתאם לאחוזי הנכות שניקבעו לו (על בסיס מוגבלות בניידות). הפיצוי והקצבה לנפגעי פוליו אינם משפיעים על הקצבאות האחרות שמשולמות לנכים אלה. הפיצוי החד פעמי הקבוע בחוק עומד על סכום הנע בין 50,000 ש''ח ל-120,000 ש''ח. מעבר לכך משולמת קצבה חודשית למי שנקבעה לו נכות בשיעור 20% ומעלה (הקצבה נעה בין 800 ש''ח ל-3,769 ש''ח לחודש). מי שנכותו נמוכה מ-20% זכאי למענק כספי נוסף (מעבר לפיצוי החד פעמי).. הטיפול בתביעה הינו מול המוסד לביטוח לאומי וכולל שני שלבים – שלב מנהלי בו נבחנת זכותו העקרונית של התובע להכרה על פי החוק ושלב של בדיקה רפואית לשם קביעת המגבלות. יצוג על ידי עורך דין בהליך זה יכול להועיל בהבטחת הזכויות, במימושן ובכך שאחוזי הנכות שיוכרו יהיו גבוהים. נשמח לעמוד לרשותך במתן יעוץ נוסף וכן בטיפול במימוש זכויותיך, ככל שתבקש.

12.10.07 שאלה אסף , שמי אסף גבאי ואני בשלב האחרון של ההתמחות שלי, בואך בחינות לשכה אך אינני בקיא בדיני ביטול לאומי. ברצוני לקבל ממך אם אפשר, תשובה קצרה וממצה לעניין הקשר הסיבתי בין מחלת לב טרשת עורקים לבין אובדן כושר השתכרות וקביעת אחוזי נכות, לאמור סיכויי הצלחת תביעת ביטוח לאומי בעניין. המסכת העובדתית:
1. אבי הינו חולה לב בטרשת עורקים נפוצה מזה 4 שנים. עבר 3 צינטורים ובאחרון כמעט ועבר ניתוח מעקפים, אך הוחלט לדחות אותו בשלב זה.
2. אבא שלי הינו מורה בעל ותק של 32 שנים.
3. בנוסף להיותו מורה, בעל משכורת שאינה מספיקה לקיום משפחה, במהלך השנים עבד במאמן כדורגל בשעות אחה"צ וסופי שבוע לצורך השלמת הכנסה. באמתחתו תעודת מאמן.
4. אבי הפסיק לאמן באופן קבוע בערך שנתיים לפני אירוע הלב הראשון, וזאת כמובן בעקבות ירידה בכושר התפקוד שלו, אשר כאמור בסופו של יום התגלה כנובע ממחלת הלב. הואיל ואינני כמו כל ההדיוטות אשר שואלים שאלות דומות באתר האינטרנט בו אתה עונה, אבקשך כלהלן:
1. תשובה קצרה אך מקצועית לעניין סיכויי התביעה.
2. אם יש לך חוו"ד משפטית אשר תעזור לי לכתוב את התביעה.
3. סדרי הדין מול ביטוח לאומי לעניין תביעת הביטוח ע"פ סעיפים 207- 214 לחוק ביטוח לאומי.
4. שבלונות של מכתבי פנייה ותשובה לביטוח לאומי.
תשובה 12.10.07 השאלות שאתה שואל הן ברובן רפואיות ויש להפנותן לרופא מומחה.
כך גם לגבי קביעת אחוזי נכות. גם דרגת המחלה ומידת חומרתה רלבנטית לשם מתן מענה לשאלה. כמו כן לא ברור לי האם כבר הוגשה תביעה ונדחתה, או שמדובר בהליך הראשון. ככל שאני מבין – אתה מכוון לתביעה נגד ביטוח לאומי. מדובר בתביעה במסגרת "נכות כללית" ועל מנת שאביך יוכר ויהיה זכאי לגימלאות עליו להיות גם בעל נכות בשיעור גבוה וגם ללא כל מקור הכנסה (מעל מינימום הקבוע בחוק). חוק הביטוח הלאומי אינו מעניק תגמולים לכל מי שסובל ממחלה קשה או נכות גבוהה. כדי להיות זכאי לתגמולים עליך להיות "עני". מחוסר פרנסה.

למעלה