12.02.04 שאלה Yaron, חבר שלי נסע בטרמפ עם הבן של השכן, כדי להגיע לתל אביב בדרך פגע בהם ג'יפ, באשמתו של הג'יפ. הוא נפגע, והועבר עם אמבולנס לבית חולים איכילוב. בהמשך הוא פנה לביטוח של הרכב של השכן, כדי לקבל החזר על האמבולנס (570 ש"ח) ופיצויים על הסבל שלו, אבל אז הסתבר שהביטוח חובה בכלל לא היה בתוקף וחברת הביטוח הודיעה לו שהיא דוחה את דרישותיו. מה הוא יכול לעשות? האם הוא יכול לתבוע את השכן, או את הנהג של הג'יפ? אודה עבור תשובתך, ירון פלח
תשובה 12.02.04 אם אכן מי שנהג ברכב נהג ללא ביטוח חובה בתוקף, הרי שהתנערות חברת הביטוח מוצדקת. יחד עם זאת, הוא אינו צריך לתבוע את השכן. חוק הפיצויים מאפשר לו פיתרון קל ויעיל הרבה יותר - בדיוק בשביל מקרים כאלה הוקמה "קרנית" - גוף שמטרתו לפצות נפגעי תאונות דרכים אשר מסיבה כלשהי אין חברת ביטוח החבה בפיצויים (לדוגמא-אדם שנפגע בתאונת "פגע וברח", או נוסע ברכב חסר ביטוח שנפגע בתאונת דרכים). התביעה מוגשת ישירות ל"קרנית" ואזי "קרנית" מפצה את הנפגע כמו חברת ביטוח רגילה, ובמקרה כזה זכאית "קרנית" לתבוע החזר מהאחראי לעניין. חשוב להדגיש כי הוא יוכל לתבוע את קרנית רק אם לא ידע שיש בעיה ביטוחית. בנסיבות שתיארת הוא לא צריך לרדוף אחרי אף אדם, אלא פשוט לפנות בתביעה לפיצוי ל"קרנית" (משרדי "קרנית" מצויים בדרך בגין 23 בתל אביב. מומלץ להעזר בעורך דין על מנת להימנע מטעויות).

10.02.04 שאלה אורח, אשה נפצעה קשה כתוצאה מנפילה לבור ביוב פתוח במדרכה ברחוב בטבריה. על הבור היה מכסה
אך הוא לא היה מקובע וכשהיא דרכה עליו הוא נפל פנימה והיא אחריו. היא סובלת משברים באגן ומפגיעה קשה
בשתי הברכיים. בזמן התאונה היא היתה בדרך לעבודה (היא עובדת עירית טבריה). האם יש לה זכות
לתבוע פיצויים מהעיריה או בגלל שזה המעביד שלה היא אינה יכולה לעשות זאת?
תשובה 12.02.04 בנסיבות שאתה מתאר יש פה בסיס טוב לקבלת זכויות במספר מישורים:
א.    בהנחה שהפרטים מדוייקים, הרי שברור שמדובר ברשלנות של עיריית טבריה ולפיכך רשאית הנפגעת להגיש תביעה לפיצויים נזיקיים כנגד העיריה. בפועל יש לעיריה ביטוח למקרים כאלה ועל כן כל ההתדיינות תיעשה מול חברת הביטוח. לעובדה שהיא עצמה עובדת עיריה אין כל שייכות. אין מניעה מבחינתה לתבוע ואני סבור שגם בעיריה יבהירו לה שאין לה מה לדאוג בעניין זה. אם העניין עדיין טרי רצוי לעשות כמה תמונות מצלמה של מקום הארוע.
 ב.    ביטוח לאומי - באם היתה בדרכה מהבית לעבודה הרי שהתאונה הינה "תאונת עבודה". היא זכאית להיות מוכרת כנפגעת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי ולקבל זכויות שונות, כולל דמי פגיעה, גמלת נכות (באם וועדה רפואית תקבע שיש נכות), שיקום, ועוד זכויות בהתאם למצבה. כדאי שהיא תמהר ותפנה לביטוח לאומי גם מאחר וטיפולם אורך זמן וגם מאחר ועליה למצות מישור זה של זכויות בטרם תועל לסיים תביעתה הנזיקית.
 ג.    ביטוחים אישיים - באם יש לה ביטוח מנהלים, ביטוח תאונות, ביטוח נכות וכד', יש להודיע לביטוח בהקדם על האירוע ולבדוק אילו זכויות יש לה על פי הפוליסות

08.02.04 שאלה אורחת, שאלה בעניין התיישנות - הבן שלי הוא חייל משוחרר.כאשר היה בן 12 הוא נפגע בתאונת דרכים בגבו, היה מאושפז מספר ימים והחלים כמעט לגמרי. לא תבענו פיצוי אך יש לנו את כל המסמכים. 
במהלך השירות הצבאי התברר כי הוא סובל מבעיה קשה בגבו. בבדיקת סי.טי. אובחנו שני בלטי דיסק. רופא מומחה ראה את הצילומים ואת החומר הישן ואמר לנו שזה בוודאות מתאונת הדרכים. היום הוא בן 22 וידוע לי שהתיישנות זה 7 שנים. האם עוד אפשר לתבוע
את הביטוח או את צה"ל?
תשובה 12.02.04 כאשר הנפגע הינו קטין, אזי מניין שנות ההתיישנות מתחיל ביום היותו בן 18. דהיינו - הוא שומר על זכותו לתבוע עד היותו בן 25 פחות יום. אם הוא לא עבר את הגיל הזה כדאי לפנות בדחיפות לחברת הביטוח, באמצעות עורך דין ולתבוע כי יבדק על ידי מומחה מוסכם. בכל מקרה, אם העניין אינו מסתיים ולא הוגשה תביעה לבית משפט עד שהוא בן 25, התביעה מתיישנת. את משרד הביטחון אפשר לתבוע רק אם הנזק הינו עקב השירות הצבאי ובמהלך השירות הצבאי. יש לבדוק היטב שאלה זו ביחס לתנאי השירות ולתיעוד הרפואי מלפני השירות. זו שאלה שמומחה רפואי יוכל להשיב עליה.

08.02.04 שאלה Sima M., אימי קיבלה היום אישור לתו נכה על רכב ונקבעו לה 40% ניידות מה זה מקנה איזה הטבות? לאימי אין רישיון נהיגה ולא רכב. האם נוכל לקנות רכב בהנחה כלשהי?
תשובה 08.02.04 אני חושש שבנתונים שאתה מתאר אין הרבה זכויות מעבר לעצם תו הנכה. זאת מאחר ולאמך אין רשיון נהיגה, ובמצב כזה ניתן לקבל זכות כלשהי (הלוואה עומדת) רק אם יש לפחות 60% נכות ניידות. יש הרבה מאד נתונים שצריך לברר בטרם משיבים סופית על השאלה. אני מציע כי תעיין באתר של הביטוח הלאומי בעניין גמלת ניידות:
http://www.btl.gov.il/btl_indx.asp?name=naiad&type=g
ותבדוק האם תוכל למצוא שם תשובה. כמו כן כדאי שתקבע פגישה עם פקיד התביעות בביטוח הלאומי (מדור ניידות) ושם ניתן יהיה לברר מהם זכויותיכם בהתאם לנתונים שלכם.

06.02.04 שאלה Dmitry K, אני סטודנטית של אוניברסיטת בר-אילן ,שנה שלישית של תואר ראשון , אם חד-הורית לתינוק בן 6 חודשים. לפני חודש פניתי לביטוח לאומי עם בקשה לקבל הבטחת הכנסה בגלל מצבי הכספי קשה מאוד (עליתי הרצה לפני 4 שנים , לבד בלי משפחה) ,אך קיבלתי ממוסד לביטוח לאומי דחיה של בקשתי , על סמך הלימודים שלי. שמעתי על מקרה תקדים בבית משפט של חיפה , כאשר בחורה כמוני זכתה במשפט נגד ביטוח לאומי. אני אהיה מודה לך מאוד אם תקנה לי ידע על המקרה הזה ותסביר לי את זכויותי.
תשובה 07.02.04 לגימלת הבטחת הכנסה זכאי מי שהוא תושב ישראל ואינו יכול להתפרנס למחייתו. התקנות מוציאות מכלל זה קבוצות שונות, אשר זכותן נשללת על הסף, ובהן: תלמידים במוסדות השכלה גבוהה, חיילי צה"ל, בעלי רכבים, חברי קיבוץ וכד'. נוכח מצבך כאם חד הורית עם ילד שגילו נמוך משנתיים, הרי שבעיקרון היית זכאית לגימלה, אם לא היית לומדת באוניברסיטה. לא ידוע לי על תקדים בעניין זה במקרה הדומה לזה שלך. כאמור, נתוני הפתיחה שלך לכאורה אינם מאפשרים לך להיות זכאית לגמלת הבטחת הכנסה. את כמובן רשאית לערער על החלטה זו לבית הדין לעבודה, אך סיכויי הצלחתך אינם גבוהים.
בכל מקרה אני ממליץ לך במקרה זה לקבל יעוץ משפטי מסודר לגורם בפניו
תציגי את כל הנתונים (ולא רק את אלה שהצגת בשאלתך). תוכלי גם לפנות
לייעוץ ב"נעמת" שם ישמחו לעזור לך, ככל שיש לך בסיס לערעור.

2.02.04 שאלה הגלילי,  לפני כשנתיים ריסקתי את עקב רגל ימין , הביטוח הלאומי קבע לי 28% נכות לצמיתות.
 אני סובל מכאבים עזים ברגל ולעיתים אני משתתק מכאב עד כדי חוסר יכולת לזוז...
 ויחד עם זאת אני נאלץ אחת לשבוע להגיע ללישכת העבודה לחתום כדי לקבל הבטחת הכנסה... { לא תאונת עבודה - נפלתי במקום ציבורי באשמתי }
 ההשכלה הפורמלית שלי היא 10 שנות לימוד אין לי מקצוע פקידותי או דומה ותחושתי היא המצאות במבוך מצד אחד איני יכול לעבוד עבודת כפיים ומצד שני אני חותם בלשכה במקום שבו נותנים אם בכלל עבודת כפיים בלבד...
ראוי להדגיש- הרופא שקבע לי את אחוזי הנכות ציין שכל עבודה שאקבל תהיה בישיבה בלבד...!!! { היום אני בן 52 }
להלן השאלות :
1] האם אני זכאי לתשלום חד פעמי או תשלום חודשי בגין עובדת היותי נכה ?
2] האם גובה אחוזי הנכות שניתנו לי הם המקסימום האפשרי בפגיעת כף רגל ?
3] האם יש דרך לפתור אותי מלהופיע בלשכת העבודה א} הנכות מוכרת
ע"י הביטוח הלאומי ומוגבלותי מוגדרת ב} גילי המופלג - כידוע לך צעירים רבים אינם מתקבלים למקומות עבודה משום שאין עבודה ובכל מקרה העדיפות היא לספק עבודה לצעירים ולמי שאינם מוגבלים.
4] האם ישנן זכויות המגיעות לי מכח היותי נכה ושאיני ער להן ?
תשובותייך חשובות , אודה לך אדוני - הגלילי.
תשובה 03.02.0 ראשית, לעניין זכאות למענק/גימלה מהמוסד לביטוח לאומי - אני מבין שלא מדובר בתאונת עבודה, ולכן הכתובת שלך בביטוח לאומי הינו מדור "נכות כללית". "נכות כללית" משמעו מצב בו אדם סובל מנכות רפואית בשיעור 40% לפחות ונכות תפקודית בשיעור 50% לפחות וכן שבפועל אינו משתכר שכר העולה על 25% מהשכר הממוצע במשק.
מי שעומד בתנאים אלה יהיה זכאי לצבת נכות כללית מהמוסד לביטוח לאומי. הקיצבה הבסיסית עומדת על כ-1,900 ש"ח בחודש לרווק, ללא ילדים.
אגב - בחישוב הנכות יקחו כל פגימה רפואית ממנה הנך סובל אם יש פגימות כאלה.
דהיינו - לא מדובר רק על הפגיעה ברגל, אלא הוועדה הרפואית בודקת אותך באופן כללי ונכותך נקבעת על פי כל הליקויים הרפואיים מהם הנך סובל.
לשאלתך בדבר שיעור הנכות על הרגל - תקנות הנכות הינם רחבות ומרוכבות. בהחלט ישנן פגימות כף רגל המעניקות אחוזי נכות גבוהים יותר. מדובר בשאלה רפואית אותה עליך להפנות לאורטופד מומחה הבקי בתקנות הנכות של הביטוח הלאומי. יחד עם זאת אני שב ומזכיר לך שב"נכות כללית" לוקחים בחשבון כל בעיה רפואית.
לעניין זכויות שיתכן ומגיעות לך, הייתי מציין
 (א)-שיקום מיקצועי בביטוח לאומי, לו זכאי כל מי שנכותו מעל 20%. זהו מוסד יעיל למדי ומשמעות שתוכל ללמוד במימון המוסד לביטוח לאומי מקצוע המתאים למגבלותיך. בתקופת הלימודים משלם המוסד לביטוח לאומי קצבה חודשית גבוהה יחסית, ולאחר מכן עוזר בהשמה. תחומי הלימוד רחבים ומדובר בלימודים במוסדות מוכרים ורציניים. הייתי מציע לך להתייעץ בפקיד שיקום במוסד לביטוח לאומי.
(ב) - בדוק האם אין לך פוליסות פרטיות, ביטוח נכות, ביטוח תאונות, ביטוח מנהלים וכד'.
ולשאלתך בדבר לשכת העבודה - פה איני איש בשורה. חוששני שאי אפשר להתחמק מהנטל המיותר הזה. יתכן ואם תציג שם אישור מרופא תעסוקתי הם יפטרו אותך מחובת התייצבות, אך אני מסופק.
אני מקווה שעזרתי במקצת. אאחל לך בריאות מלאה והצלחה

22.02.04 המשך שאלה הגלילי , בהמשך למכתבי אליך מיום 1.2.04 ובו סיפור העקב המרוסק. ביום 2.2.04 קיבלתי תשובתך ופעלתי בהתאם . מתוך מכלול ההצעות, החלטנו עובדת השיקום ואני,על קורס סוכני נסיעות. תנאי קבלה לקורס- ידיעת השפה האנגלית.(חובה) תחילת הקורס- נובמבר, דצמבר 2004. כמי שהאנגלית אינה שגורה בפיו, הוחלט במסגרת השיקום על לימודי השפה האנגלית במסגרת קורס מקדים לקורס סוכני נסיעות.
והשאלות ה :
 א) האם אני זכאי לתגמול מהביטוח הלאומי, במהלך השיקום ?
ב) האם אני שייך בתקופה זו למחלקת הבטחת הכנסה אם ישנן תשובות, או עיצות, שהן מעבר לשאלות שהוצגו, אשמח לשמוע.
תשובה 22.02.0 בתקופת השיקום המיקצועי אתה זכאי לתגמולים חודשיים מהמוסד לביטוח לאומי. המדובר בדמי שיקום, ככל שאינך מקבל קיצבת נכות וכן לתשלומים מיוחדים בגין הוצאות הקשורות בלימודים. לגבי כל יתר הפרטים - זה כבר תלוי בנתונים אישיים שלך. הפנה השאלות לפקידת השיקום ותקבל ממנה את מלוא ההסברים. בהצלחה בלימודים.

30.01.04 שאלה הרחובותי, שלום, באחד הימים כאשר ישבתי בבית קפה בתל אביב נפל עלי תריס החלון של אחת הדירות המצויות מעל בית הקפה, פניתי למשטרת ישראל אשר שלחה למקום שוטר על מנת שיבדוק נסיבות העיניין, השוטר שהגיע החליט להזמין אמבולנס על מנת שאבדק, וזאת למרות שאמרתי לשוטר כי אין כל צורך וכי אני מרגי טוב, משהופיע האמבולנס נבדקתי במקום על ידי הרופא שבא באמבולנס וזאת למרות שאמרתי להם כי אין כל סיבה לבדיקה זו היות ואני מרגיש טוה, למרות זאת אולצתי להיבדק ובסיומה של הבדיקה רופא האמבולנס ביקש ממהי לחתום לו על מסמך שהציג בפני ואני לתומי הייתי בטוח כי חתמתי על כך שבבדיקה נמצאתי בריא וללא כל פגע, אך לתדהמתי לאחר זמן מה הגיע אלי מסמך ממגן דוד ובו דרישה לתשלום עבור הזמנת האמבולנס, אין מזכיר כי את האמבולנס הזמין השוטר כאשר אני אומר לו כי אין צורך בכך, וכמו כן חתמתי לרופא כאשר אני בטוח כי חתימתי זו הינה לצורך רפואי בלבד, מה עלי לעשות.
תשובה 30.01.04 פנה בכתב למגן דוד אדום, הסבר להם את האמור לעיל. סביר כי יבטלו
את הדרישה לתשלום. אגב - בדוק במקביל בקופת חולים - לדעתי אתה זכאי להחזר באם הנך משלם.

27.01.04 שאלה אתי, אתחיל במקרה שקרה לי ואמשיך בשאלה והתייעצות:
השבוע הלכתי לעשות סידורים בקניון ורציתי לרדת מקומה שלישית לשניה במדרגות שהיו מוצבות שם. ירדתי במדרגות ולפתע התגלגלתי בשלוש מדרגות האחרונות ונקעתי את רגלי הימנית סיבבתי קרסול ואף קרעתי רצועה (יש לציין שיש לי חשש לסדק ולכן מחר אני נוסעת לבית חולים כדי לעשות סי טי ולוודא מה יש לי בדיוק) רגלי נפוחה וכחולה (אפילו שחורה) מעצם הנפילה וכבר 5 ימים שהנפיחות והצבע אינם יורדים. אני על כיסא גלגלים וסובלת מאוד, לא ישנה בלילות. ניסיתי להתקלח היום ושוב נפלתי על אותה רגל מכיוון שלא יכלתי להתקלח עם רגל אחת, אפילו לשירותים מאוד קשה לי ללכת. הגעתי למצב שאני מתאפקת עד הערב כי כל הליכה לשירותים או למקלחת מלווה בסיוט של ממש. על המדרגות בקניון ישנו את הפס הבטיחותי (אמנם הוא טיפה שחוק) וגם מעקה. כך שיכול להיות שמבחינה בטיחותית המדרגות בסדר. (אני אומרת יכול להיות כי אני לא מבינה בזה כל כך).
ולכן באה שאלתי אליך והתייעצותי עמך: האם אני רשאית לתבוע את הקניון, על הסבל שלי ועל מקרה החבלה שקרה לי בעקבות ירידה במדרגות של הקניון?  אשמח מאוד אם תעזור לי אני זקוקה לעצה דחופה.
תשובה 27.01.04 אין ספק שנזקיך קשים וגדולים.
יחד עם זאת, תוכלי לתבוע את הקניון (את הביטוח שלו, למעשה), רק אם היתה רשלנות מצד הקניון, כלומר - אם היה מפגע, מחדל, או גורם חיצוני שגרם לנפילתך ואשר הקניון צריך היה לצפות ולמנוע.
מהנסיבות המתוארות על ידך אני חושש כי לא מסתמן מצב כזה.
אם פשוט מעדת במדרגות, הקניון אינו אשם בכך. אני מניח שהמדרגות והמעקה תקינים ואם זה המצב קשה לי כרגע להצביע על עילת תביעה.
במידה ויש לך ביטוח תאונות אישיות או ביטוח נכות תוכלי לתבוע מהם פיצוי (אם תיוותר לך נכות).
אני מבין שזה לא קרה במסגרת עבודה ולכן אין לך גם בסיס לתביעה נגד ביטוח לאומי (נפגעי עבודה).
יחד עם זאת, אם תמצאי עצמך מושבתת לפרק זמן ממושך, ללא יכולת עבודה, תוכלי לתבוע מביטוח לאומי גמלה בגין נכות תאונתית.
אני מקווה שתרגישי טוב. החלמה מהירה.
.

13.01.04 שאלה Anna, Haifa, יש לה בן שנה ושמונה חודשים. הוא נולד בלי האשך השמאלי.
בגיל שלושה חודשים הרופא בדק אותו ואמר שהאשך עוד לא ירד. בגיל תשעה חודשים הרופא אמר לאמא לא לדאוג הכל בסדר, האשך ירד. בגיל שנה וחצי היא לקחה אותו לטיפת חלב ושם אמרו לה שזה באמת חסר. הוא בדק בתיק רפואי ולא מצא רישומים.
האולטראסאונד לא הראה שום דבר. האמא שואלת למי אפשר לפנות על הרשלנות הרפואית.
תשובה 19.01.04 ראשית, במהלך מעקב הריון וסקירות לא אמורים לראות אשכים, מה גם שאני מניח שחוסר באשך אחד לא היה מביא להפסקת ההריון.
לעניין הטיפול הרפואי בהמשך - לא ברור מהשאלה האם אין בכלל אשך או שמא הוא לא ירד למקומו. מכל מקום איני מוצא מהשאלה כי קיימת רשלנות רפואית כלשהי, שהרי גם אם היו מאבחנים מהתחלה שחסר אשך לא היה לכך כל פיתרון.
אגב - חוסר באשך אחד מקנה 20% נכות, אך לא מדובר בנכות תפקודית. כיום ישנו טיפול שאפשר לעבור בגיל ההתבגרות של השתלת תותב דמוי אשך.
ולגופם של דברים - הייתי מציע שתפנו באופן פרטי לאורולוג מומחה ותבררו עמו מה ניתן לעשות והאם משהו בטיפול היה לקוי.

14.01.04 שאלה גבי רביב, רכב צבאי בו נסעתי התנגש ברכב אזרחי בכביש ליד קיבוץ אודים . לא נגרמה לי נכות אך הייתי בחדר מיון . האם אני זכאי לפיצוי על הסבל שסבלתי ואם כן ממי וכמה תודה גבי.
תשובה 14.01.04 אתה בהחלט זכאי לפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לך.
על מנת לתת תשובה מדוייקת עלי לדעת האם אתה בעצמך חייל או אזרח והאם הרכב הצבאי בו נסעת היה רכב "לבן" או רכב "חום" (כמו ג'יפ). אם אתה חייל - האם הנסיעה היתה בתפקיד או בחופשה.
בהתאם לתשובות אוכל להבהיר לך האם הנך זכאי לפיצוי רק משרד הביטחון (קצין התגמולים, במסגרת "חוק הנכים"), או שיש לך זכות חלופית לתבוע על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים .

31.12.03 שאלה nava, אני נכה 100% בגלל בעיה רפואית אני סובל קשות מקוצר נשימה ומשתמש במחולל חמצן כמעט 24 שעות ביום יש לי בעיה של נידות .ואם אני יוצא לזמן ממושך (מעל שלוש שעות) אני צריך לקחת איתי בלון חמצן שאלתי האם אני זכאי לקצבת נידות ו/או עזרה ברכישת רכב ללא מיסים ואם כן למי עלי לפנות
תשובה 31.12.03 לצערי התשובה לשאלתך שלילית. אינך זכאי לקצבת ניידות או להקלה ברכישת רכב "מוגבל בניידות" על פי חוק הביטוח הלאומי הינו מי שוועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה כי הוא סובל מליקויים ברגליו, לפי רשימת ליקויים מוגדרת.
הבעיה ממנה הנך סובל יאנה מזכה אותך בגמלת ניידות לפיכך.

22.12.03 שאלה מיכל, מבקשת אינפורמציה על חוק פצוי נפגעי גזזת , תוך התייחסות לאספקט של ניהול סיכונים.
תשובה 22.12.03 על פי חוק פיצוי לנפגעי גזזת מיום 1.1.95, זכאים לפיצוי כספי מהמדינה מי שנפגעו מטיופל בהקרנות נגד גזזת (או יורשיהם של נפגעים אלה) שנעשו בתקופה מיום 1.1.46 ועד ליום 31.12.60, בתנאי שהטיפול נעשה על ידי גורם מוסמך מתוך רשימה המפורטת בחוק.
הטיפול בהקרנות בוצע באותן שנים בעיקר לעולים חדשים, על מנת למנוע את מחלת הגזזת.
בהמשך הסתבר כי רבים מבין אלה שקיבלו טיפול זה לקו מאוחר יותר בגידולים שונים במח, בראש ובצוואר וכן סרטן הדם. החוק חוקק על מנת להבטיח את הפיצוי למי שלקו במחלות קשות אלה עקב טיפולי ההקרנות. הטיפול בעניין נעשה באמצעות לשכת הבריאות המחוזית, לשם יש להגיש את התביעה.
אם הלשכה אישרה את התביעה, משולמים הגמלאות באמצעות המוסד לביטוח לאומי.
לא הבנתי את שאלתכם בעניין "ניהול סיכונים". אם מי מכם סבור שנפגע והוא עומד בתנאים האמורים,
כדאי שיצטייד בחוות דעת רפואית המגדירה נזקיו והקשר לטיפולי ההקרנות.
אם יש צורך במידע נוסף, נא פרטו.

09.12.03 שאלה מאור, לפני זמן עברתי טיפול שיניים אצל רופא שיניים פרטי, טיפול שכלל טיפולי שורש ושתלים. בהמשך טופלתי אצל רופא אחר אשר גילה כי הטיפולים שעברתי אצל הרופא הראשון לא היו איכותיים ולא היו מושלמים.
האם אני רשאי לדרוש החזר כספי מרופא השיניים? האם אני זקוק לעורך דין במקרה כזה?
תשובה 11.12.03 לעיתים קרובות אנו נתקלים בטענות לגבי איכות טיפול שיניים, ולפעמים טענות אלה אינן מבוססות מבחינה רפואית, או נובעות מגישות רפואיות שונות.
על מנת שתוכל לדרוש מהרופא הראשון החזר כספי בגין הטיפולים שביצע, עליך להוכיח שאכן מדובר בטיפול לקוי. הייתי מציע לך לפנות באופן פרטי לרופא שיניים מומחה אשר יבדוק אותך ויתן לך מסמך רפואי הקובע שהטיפול שעברת לא היה נכון או לא הושלם. ללא הוכחה רפואית כזו לא תוכל לדרוש דבר מהרופא הקודם. אם אתה זקוק לפרטים נוספים תוכל להתקשר עמי.

01.12.03 שאלה Leonid K, לפני שנתיים הגעתי לרופא עיניים למדוד לחץ בעיניים. בעת פעולה הרופא שרט לי את הקרנית.
כעבור 5 שעות נסעתי לביה"ח מאיר בגלל כאבים בעין והידרדרות בראיה. שם אובחנה שריטה בקרנית. מאז במשך שנתיים אני סובל מ-CARNIUM ERROSIA שגם אושר בב''הח איכילוב.
יש לי כואבים תמידיים בעין. אני זקוק לשימוש יום-יומי במשכה MURO128 ששולחים לי מארצות הברית. במקצועי אני מתכנת מחשבים, אבל עכשיו עין מתעייפת מהר וקשה לי לעבוד מול מסך.
אני גם מוגבל בהרבה תחומי חיים. לדוגמא, אני לא יכול לשחות במים ורמת אבק באוויר שאנשים לא מרגישים מכאיבה לי. איך אני יכול למצוא את הרופא לקבלת חוות דעת?
תשובה 08.12.03 עליך לפנות באופן פרטי לאחד ממנהלי מחלקות העיניים בבתי החולים הממשלתיים, להציג בפניהם את הנתונים ואת היעוד הרפואי ולשאול אותם האם לדעתם היתה במקרה זה רשלנות רפואית, והאם יסכימו לכתוב חוות דעת בעניין זה.
נתוני השאלה מצביעים על רשלנות רפואית המזכה בפיצוי, היות ומדובר בנזק שלא היה צריך לקרות אם אתה זקוק לפרטים נוספים תוכל להתקשר עמי

04.12.03 שאלה Eytan, אני חוויתי במקום עבודתי בהתעללות נפשית ובפיטורין לאחר 16 שנות עבודה כקבוע. תוצאות הפיטורין לוו בחרדה ובדכאון מתמשכים שבגינה קיבלתי נכות כללית נפשית לצמיתות. הרופא הפסיכיאטר שהמליץ והורה לי ללכת לועדה הרפואית גם כתב שיש קשר בין הפיטורין לבין מצבי הנפשי שבגינו קיבלתי את הנכות. (הוא גם הוסיף וכתב שזו פגיעה בעבודה). לאחר מכן קיבלתי התקף לב.
תשובה 07.12.03 לא ניתן "להמיר" קצבה אחת באחרתעל מנת שתהיה זכאי לגמלת נכות מעבודה עליך להיות מוכר על ידי
המוסד לביטוח לאומי כנפגע עבודה ולעמו בפני וועדה רפואית של נפגעי עבודה. כלומר - עליך להגיש בקשה להכרה כנפגע עבודה, ורק אם המוסד לביטוח לאומי יכיר בקשר הסיבתי בין הארועים אותם אתה מתאר לבין מצבך, תוכר כנפגע עבודה ותוכל לעמוד בפני וועדה רפואית.
עליך לקחת בחשבון שיתכן והנכות שתיקבע לך על ידי "נכות מעבודה" תהיה נמוכה יותר מזו של "נכות כללית", היות ו"נכות כללית" כוללת מרכיבים רפואיים נוספים חוץ מהנזק הנפשי. היות ואינך יכול בכל מקרה לקבל מביטוח לאומי גם גמלת נכות מעבודה וגם גמלת נכות כללית, כדאי שתיבדוק אם כל התהליך כדאי מבחינתך.

למעלה