|
|
| אתר רפואי |
מאגר שאלות ותשובות 08.06.04 שאלה רונן, מעוניין לשאול האם קוצב לב מקנה הטבות מס כלשהן או הטבות אחרות שמהן ניתן להינות תשובה 08.06.04 בעיקרון לא. אם הקוצב מסדיר את קצב פעולת הלב ואינו גורם בעצמו הפרעות אז הנושא אותו לא זכאי לנכות בגינו. 05.06.04 שאלה אורח, אבי נפטר לפני כשנה וחצי,לפני מותו הוא עבר סדרת בדיקות ממושכת ומתישה שהיתה אמורה להוכיח שהוא נפגע במהלך עבודתו כנהג משאית .מביטוח לאומי,(ששלחו אותו לכל הבדיקות הנ"ל) נמסר לו כשבוע לפני מותו שהתהליך הגיע לסיומו ושהוא אמור לקבל תשובה.מיותר לציין שהתשובה לא הגיעה עד היום, שאלתי היא: האם יש לאימי זכויות בנידון והאם עליה לדרוש את מה שהגיע לאבי? אשמח אם תייעצו לי כיצד לפעול בנידון. תשובה 06.06.04 התשובה לשאלתך הינה חיובית. הזכויות לא מובטלות כאשר הנפגע הולך לעולמו והביטוח הלאומי היה אמור להמשיך ולבדוק העניין עד לקביעה סופית, לרבות תשלום כל הזכויות שהיו מגיעות לאביך אלמלא היה נפטר, אם הביטוח הלאומי היה מכיר בתביעתו. סביר שהביטוח הלאומי כן שלח הודעה כלשהי. יתכן שבגלל הפטירה והאבל נשמט עניין זה מעיניכם. אני מציע שמישהו מכם יפנה באופן אישי, בהקדם, לפקיד תביעות נפגעי עבודה 01.06.04 שאלה יצחק, ביתנו בת 10 בכיתה ד עברה ארוע מוחי ספונטני לפני כ-7 חודשים עברה ניתוחים , שיקום ולפני כחודש חזרה ללימודים כשהיא סובלת משיתוק בכף רגלה השמאלי ומוגבלויות נוספות בתפקוד הרגל , ידה השמאלית ועיוורון של שדה הראיה השמאלי (כלומר מתוך 180 מעלות שכל אדם רואה יסמין רואה רק את 90 המעלות הימניות). במכתב השחרור מבית החולים השיקומי כתובה הנחיה והמלצה שעקב המוגבלויות הנ"ל אין לשהאיר את הילדה ללא השגחה צמודה,וליווי. פנינו לעיריה למחלקת החינוך - שתסייע לנו ההורים בהסעת וליווי הילדה לבית הספר - ועד היום (עברו כ-3 שבועות) העניין לא סודר("בטיפול"), פנינו לביטוח לאומי לקבלת גמלה לילד נכה , וללשכת הבריאות המחוזית לקבלת גמלת ניידות - גמלת נכה התקבלה מהר מאוד, לשכת הבריאות המחוזית אישרה עבור ניידות 50% , אנחנו ההורים התעניינו אצל אנשים שעברו מקרים דומים ובעלי נכות דומה ברגליים - וממקרה כמעט זהה הן לעצם המקרה והן לליקויים בתפקוד הרגל - הוכרו עבור הניידות 80% . היינו רוצים לשמוע ממך ייעוץ ועצה כיצד לפעול מיידית הן כדי לערער על החלטת לשכת הבריאות המחוזית (מהי הדרך המומלצת לעשות זאת , ומהם בד"כ הסיכויים בערעור כזה) , וכן כיצד צריך לפעות מול העיריה בקבלת חונכת והסעה מיוחדים ליסמין - שע"פ חוק היא צריכה לקבל - ומאז השחרור שלה אנחנו ההורים נאלצים להסיע וללוות את יסמין מידי יום - דבר שגורם לנו להפסיד ימים ושעות עבודה והרבה עוגמת נפש בעבודה , ואני (האבא של יסמין) נקלעתי לקשיים בעבודה ויתכן שאאלץ לעזוב את העבודה - עקב העדרות ממושכת וקשיים בתפקוד בעבודה עקב לחצים נפשיים (ומצב שבו בעצם גם אם אני נמצא בעבודה ראשי לא מיושב לגמרי - ואני מודה שאני עובד פחות טוב ממה שהיה לפני המקרה- זאת כיון שהעניינים עם ביתי לא מסתדרים -מבחינה בריאותית , ומבחינת הכרת כל המוסדות בה כילדה מוגבלת מאוד כפי שאנחנו ההורים מכירים ויודעים...). נודה לך מאוד אם תוכל לעזור לנו בעצות מיידיות כיצד לפעול. תשובה 01.06.04 המקרה אכן קשה ועצוב, ולצערי הפיתרונות והסיוע שמגישות הרשויות במדינתנו אינו מספיק ואינו ממצה. שלושת המישורים בהם עליכם לפעול, ואשר במסגרתם אכן פעלתם, הינם ביטוח לאומי (גמלת ילד נכה), משרד הבריאות (ניידות) ושירותי המועצה המקומית/עיריה לעניין גמלת ילד נכה מהביטוח הלאומי הבנתי שהעניין הוסדר. לעניין ניידות - השאלה היא רפואית יותר מאשר משפטית. אחוזי הנכות שקובע משרד הבריאות נקבעים על פי רשימת ליקויים הקבועה בתקנות, ותפקיד הרופא בוועדה הינו למעשה לבחור את סעיף הליקוי המתאים. הדרך לערער על קביעה זו הינה על ידי הגשת ערר ועמידה בפני וועדה נוספת, אך אם רוצים לשפר את סיכויי ההצלחה בהליך זה כדאי לקבל מסמך רפואי מרופא בכיר (אורטופד ילדים), המכיר את התקנות ואשר "יעזור" לוועדה לעררים למצוא סעיף הולם יותר. לעניין השירותים שמעמידה לרשותכם המועצה - שם אכן הדברים הם הסבוכים והאיטיים ביותר. העיריה אמורה לדאוג להסעות ולחונך ככל שנדרש ואם העיריה מתמהמהת חיביים להפעיל שם לחץ כבד, לרבות ישירות על בכירי העיריה, הן בפגישות והן במכתבים. הדרך האחרת הינה באמצעות בית משפט אך זו דרך ארוכה ויקרה. מעבר לכך אין לי לצערי בשורות. אני יכול רק לקוות שמצבה של יסמין ישתפר עד כמה שניתן ושהמוסדות המתאימים יסייעו כפי שקבוע בחוק וכפי שראוי לעשות. 24.05.04 שאלה malakhi, לפני שלוש שנים קניתי דירה עד היום לא התאפשר לי לרשום את הנכס על שמי בתענה .המוכר לא שלם מס שבח מאחר שהוא מכר במהלך השלוש השנים דירה ולכן חייבו אותו לשלם מס כחוק .ולמיטב ידיעתי טרם שלם ,ידוע לי שיש לו הוצאה לפועל ממס שבח אבל לא מישמים איתו את החוק לצערי שלמתי את כל הכסף המגיע למוכר שאלתי כיצד אוכל לממש את העברת הנכס על שמי הערה: למוכר יש דירה ששיכת לו והוא גר בה ,אודה לך באם תתיחס ולייעץ לי עיצה בברכה ובתודה מראש מלאכי. תשובה 25.05.04 השאלה מורכבת וחסרים בה פרטים חשובים רבים אך אנסה להשיב עליה. עקרונית, כאשר חותמים על הסכם מכר אמורים לקבל ביטחונות או להשאיר סכומים בנאמנות לצורך הבטחת תשלומים החלים על המוכר, ובמיוחד לצורך הבטחת תשלום מס שבח. יש לבדוק בהסכם האם קיים מנגנון כזה במקרה זה. אם אין, הדרך היחידה לגרום לרישום הזכויות בנכס על שמך הינה או תשלום מס השבח במקום המוכר (במידה ומדובר בחברה בפירוק או במוכר שאינו בעל יכול תפירעון ניתן לעיתים להגיע להסדר תשלום "כופר" למס שבח, "כופר" שערכו נמוך בהרבה מחובו של המוכר), או הפעלת הליכים משפטיים נגד המוכר, בהתאם לסטאטוס שלו, על מנת שישלים חיוביו. פנה בדחיפות להיוועצות בעורך דין. אל תמתין עם עניין זה. 21.05.04 שאלה אלכס, אני נהג משאית במקצועי, נפלתי מן המשאית בעת פריקה ונחבלתי החבלות התווספו לכאבי גב קודמים שהיו לי, וכעת אינני מסוגל לנהוג. מה אוכל לעשות? שנית נהג אחר מהעבודה נפל כשירד מן המשאית על גבי טרקטורון שחנה ונפגע, עו"ד תשובה 22.05.04 בעיקרון, פגיעה שנגרמת בעת פריקה וטעינה של רכב אינה מוגדרת כ"תאונת דרכים", אם כי יש לבדוק היטב כל מקרה לגופו. גם אם זה לא תאונת דרכים, עדיין עומדות בפניך שתי אפשרויות תביעה לפיצוי על נזקי גוף: -דרך אחת היא תביעת המוסד לביטוח לאומי כנפגע עבודה. במקרה כזה ישלם לך הביטוח הלאומי על חופש המחלה וכן אם תעמוד בפני וועדה רפואית ותיקבע לך נכות תהא זכאי לזכויות נוספות. -דרך שניה היא תביעה נזיקית כנגד המעביד (או ביטוח חבות המעבידים שלו) אך תביעה זו יכולה להצליח רק את הנזק ארע בגלל רשלנות של המעביד. בכל מקרה - עליך להיוועץ בעורך דין לעניין בדיקת השאלה האם מדובר בתאונת דרכים. בנוגע לשאלה השניה - נפילה בעת ירידה מרכב, כולל משאית, היא תאונת דרכים לכל דבר ועניין. אותו נהג זכאי הן לפיצויים לפי חוק נפגעי תאונות דרכים והן לזכויות מהמוסד לביטוח לאומי. 18.05.04 שאלה uona, ב-29.4.04 נפגעתי בתאונת עבודה ונגרם לי סדק בעצם כף הרגל. קיבלתי מהרופא 3 ימי מחלה. האם אני רשאי לפנות לרופא אחר על מנת לקבל ימי מחלה נוספים? תשובה 24.05.04 אם הרופא המטםל מסרב לתת לך ימי מחלה מעבר ל-3 ימים, ואתה עדיין סובל מכאבים ומיגבלה, כדאי שתיפנה לרופא מומחה או לרופא אורטופד אחר, בהתאם לכללים שבקופת החולים בה אתה חבר. 15.05.04 שאלה אורח, בת 28, טופלה על ידי רופא שיניים באופן שגרם לה לנזקים ולסבל רב. היא פנתה לרופא על מנת לעשות טיפול וגשרים אך בעת הטיפול הוא גרם לה שבר בלסת העליונה. כמו כן כל הגשרים נפלו לאחר זמן קצר. רופא מומחה שבדק אותה לאחר מכן אמר לה שהגשרים לא היו במידה הנכונה, שהם לא היו מתאימים ולא היו מחוזקים וכמו כן שלא נעשה קודם טיפול שורש כמו שצריך. היא סבלה רבות ומבקשת לברר מה היא יכולה לעשות. תשובה 24.05.04 במידה וקיבלת טיפול רפואי לקוי את זכאית לתבוע מהרופא פיצוי על הנזקים ועל הסבל והכאב. מרבית הרופאים מבוטחים בביטוח מתאים כך שהתביעה תתנהל למעשה מול הביטוח שלהם. אם כבר נבדקת על ידי רופא מומחה קבלי ממנו חוות דעת מפורטת בה מופיע כל מה שהוא אמר לך, ואז עליך לפנות באמצעות עורך דין לרופא בדרישה לתשלום פיצויים. המדובר הן על פיצוי בגין הסבל והכאב, הן על פיצוי בגין המגבלה וההפרעות שניגרמו לך הן על הטיפולים שעליך לעבור כעת לשיקום הפה והן להחזר על מה ששילמת, היות ולצעשה לא קיבלת תמורה. 15.05.04 שאלה אהוד, אבקש לקבל תקדים משפטי בנושא "חוק חוזה הביטוח" סעיף 6,7 "חובת הגילוי" בנושא שינוי יסודי בביטוח מביטוח לכל נהג לביטוח לנהג בודד - ללא הודעה בכתב למבוטח וללא בקשה חתומה של המבוטח. האם קיים תקדים בו אילצו את הביטוח להכיר בביטוח במקרה זה לביטוח לכל נהג? תשובה 18.05.04 אין שום ספק שחברת ביטוח לא רשאית לעשות שינוי בתנאים מהותיים של פוליסת הביטוח, מבלי ליידע ולקבל הסכמה בכתב של המבוטח. אם חברת ביטוח פעלה באופן כזה היא לא תוכל כעת להתכחש לחבותה בהתאם לתנאים המקוריים. היו הרבה מקרים בהם חוייבה חברת ביטוח לפעול על פי התנאים המקוריים. עניין זה גם הוכרע מספר פעמים בהנחיות של המפקח על הביטוח. שינוי חד-צדדי של תנאי הביטוח על-ידי מבטח הטוען ל"טעות" שנפלה בפוליסה 08.05.04 שאלה אורח, אני חייל בצבא קבע ותוך כדי שרות נפצעתי בנפילה על הכתף הנזק הוא כנראה בילתי הפיך מאחר ועצם הבריח יצאה ממקומה דבר אשר מגביל אותי בעיסוקי הנוכחי בצבא ואני כנראה איאלץ לעבור למקצוע אחר בצבא שאלתי היא האם עליי קודם כל להגיש תביעה לענף נפגעים או עדיף ישירות מול עורך דין שיגיש את התביעה .מהם הסיכויים לתביעה כזו תשובה 12.05.04 בהנחה שיש בידך דו"ח פציעה המתעד את הארוע בו נפגעת, עליך להגיש לקצין התגמולים שבמשרד הביטחון תביעה להכרה בך כנכה צה"ל. קצין התגמולים בודק את התביעה ומאשר ראשית את עצם קרות הארוע התאונתי. בהמשך תזומן לוועדה רפואית אשר תיבחן האם נותרה לך מגבלה המקנה אחוזי נכות. אם יקבעו לך מעל 5% אחוזי נכות תהייה זכאי לזכויות כספיות ואחרות. לשאלתך האם כדאי לעשות זאת באמצעות עו"ד - בעיקרון, אם ארוע הפגיעה אינו מוטל בספק ואם אין רקע רפואי קודם בתחום הפגיעה, אינך זקוק בשלב הראשון לעורך דין. תוכל להגיש התביעה בעצמך והעניין יטופל על ידי קצין התגמולים. אם תקבל החלטה הדורשת ערעור יהיה עליך לגייס עורך דין. מאידך גיסא, אתה עשוי להעדיף לשכור שירותי עו"ד מראש, על מנת להוריד מעצמך את נטל הטיפול הפרוצדורלי, המעקב וההתדיינויות מול קצין התגמולים. 05.05.04 שאלה Oshrat, אחי היה בן 16 ונהרג בעבודה הוריי טבעו את מקום עבודתו וקיבלו סכום של 10.000שח זה בשנת 87עקב המיקרה אוריי חולים ואבדו את הראיה האם אני יכול לתבוע את מקום העבודה של אחיו תשובה 11.05.04 כפי הנראה לא ניתן לתבוע כעת וזאת מכמה סיבות: א. התיישנות (אם ב-87' הם קיבלו פיצוי, אז מן הסתם התביעה התיישנה מזמן). ב. בוודאי כאשר קיבלו את הפיצוי הם חתמו על כתב ויתור לפיו לא ניתן לתבוע פיצוי נוסף. ג. אחרי כל כך הרבה שנים איני סבור שניתן יהיה להוכיח קשר סיבתי בין אובדן הראיה לבין התאונה הטראגית. 01.05.04 שאלה Anna, לפני כשנה בן של חברה שלי הלך עם חבר שלו לחוף הים. ניגשו אליהם 2 אנשים לבושים אזרחי, אמרו שהם משטרה וביקשו לערוך עליהם חיפוש. הם היתנגדו לביצוע החיפוש כי לא האמינו שמדובר בשוטרים. בגלל שהם היתנגדו השוטרים החלו להרביץ להם. בהמשך עשו עליהם חיפוז וגם בביתם, וגם עצרו אותם בתחנה ל-24 שעות. אחד מהם היזקק לטיפול רפואי בחדר מיון. כעת הם קיבלו הזמנה למשפט שהגישה נגדם המדינה על התנגדות למעצר. האם זה חוקי? האם התיעוד הרפואי חשוב בהליך זה? תשובה 24.05.04 ישנם כללים ברורים מאד לגבי נוהל ביצוע מעצר וחיפוש, במיוחד כאשר מדובר בשוטרים שאינם לובשים מדים. איני יודע מהתיאור שלך מה התרחש בדיוק על החוף, בכל מקרה, אם המדינה הגישה כתב אישום על התנגדות למעצר סימן שבידי המדינה ראיות או עדויות טובות. אתם חייבים במקרה כזה לקבל יעוץ משפטי מעו"ד פלילי. לתיעוד הרפואי יש משקל במידה ותטענו שהמעצר לא היה חוקי. 01.05.04 שאלה ז'אנה, קראתי בפורום על מות האב של הכותב ועל הפיצוים שנקבעו לו על ידי הביטוח הלאומי. אבא שלי נפטר מסרטן דם לפני שלוש שנים במהלך כימיוטרפיה.מרגע שהבדיקה קבעה את את המחלה ,הובטח לו סיכוי גבוה של ההצלחה אם הוא יעבור טיפול כימיוטרפיה. כעבר חודש ימים,יומים לפני סיום הטיפול אבא נפטר. הייתי רוצה לדעת האם אנחנו זכאים לקבלת הפיצוים מהביטוח הלאומי במידה וכן, מה צריך לעשות? תשובה 01.05.04 כאשר אדם נפטר (שלא בתאונת עבודה) יתכן ושאריו זכאים לקצבת שארים (בן זוג או ילד עד גיל 18). ישנם נתונים רבים שיש לבדוק על מנת לבדוק הזכאות ומוטב כי תפנו ישירות לביטוח הלאומי על מנת לברר העניין. הנסיבות שהביאו לפטירה אינן רלבנטיות. מנוסח השאלה עולה התחושה כאילו הנכם טוענים לטיפול רפואי רשלני. במידה וזו טענתכם הרי שאין רלבנטיות לביטוח הלאומי. כאשר אדם נפטר עקב טיפול רפואי רשלני עשויים יורשיו/תלוייו להיות זכאים לפיצויי נזיקין, ללא קשר לביטוח הלאומי. 30.04.04 שאלה אורח, לפני כחודש נסעתי בכביש בדרך לאשדוד. לידי היו 2 סוסים עם בעליהם. פתאום אחד הסוסים התחיל להשתולל ופגע בריכבי. הסוסים יחד עם בעליהם נמלטו מהמקום. משטרה הגיעה למקום, מכבי האש חילצו אותי מהרכב ואמבולנס פינה אותי למיון )הייתי בהכרה)אני סובל מכאבי גב ועושה פיזיוטרפיה כמו כן אני סובל מסחרחורות וכאבי ראש ואיני יכול להמשיך אחר חיפוש מקום עבודה משום הכאבים אני סטודנט וגם לימודיי נפגעו כתוצאה מהמקרה רציתי לדעת מה הסכום אותו אני יכול לדרוש ומה הסכום שסביר שאקבל אם אתבע את חברת הביטוח שלי. בתביעה אני רוצה לכלולגם נזקים נוספים שנגרמו לי כגון: נשברו לי המשקפיים, השעון, פלאפון וכו'... תשובה 01.05.04 לא הבנתי מהשאלה ממה בדיוק נגרמו נזקי הגוף שלך. האם כתוצאה מהשתוללות הסוסים איבדת שליטה וארעה תאונה? האם הנזק נגרם כתוצאה מפגיעת הסוס ברכב? מכל מקום, ככל שאני יכול להתרשם מהתרחיש המובא על ידך, הרי שהארוע בו נפגעת נופל במסגרת הגדרת "תאונת דרכים". היה וכך, יש להבחין בין שני מישורים של זכות. הראשון הוא כל נושא נזקי הגוף שניגרמו לך. במישור זה הנך זכאי לפיצוי מחברת הביטוח שביטחה את רכבך בביטוח חובה. הפיצוי הינו בגין "סבל וכאב", בגין הוצאות רפואיות, בגין הפסד השתכרות ככל שיש, בגין הוצאות עבור השלמת לימודים וכד'. היה והנך בריא ולא נותרה לך נכות, הרי שסכום הפיצוי בגין "סבל וכאב" מוגבל על פי חוק ועומד על כ-14,000 ש"ח. לסכום זה יש להוסיף את יתר מרכיבי הנזק. אם הנך ממשיך וסובל מכאבים, מגבלה או נכות לצמיתות, הרי ששיעור הפיצויים להם הנך זכאי הינו גבוה בהרבה מהמפורט לעיל, ותלוי בסוג המיגבלות ובמצבך. נוכח תיאורך בנוגע להקף הטיפול לו הנך נזקק, יתכן ומדובר בנזק שיותיר סימנים לצמיתות ובנקרה כזה הרי שכדאי להמתין עד לסיום הטיפולים והבירור הרפואי. המישור השני הינו בגין נזקי רכוש (נזק לרכב, שעון, פלאפון, משקפי שמש וכד'. חלק מהנזקים הללו מכוסים על ידי הביטוח המקיף שלך, ככל שהיה לך ביטוח מקיף, ואזי הפיצוי הוא בהתאם לגובה הנזק. 28.04.04 שאלה אורח, לפני כשבועיים נפלתי ושברתי את ידי,מהסיבה שהמידרכה לא שופצה האם יש באפשרותי לתבוע? תשובה 30.04.04 ככל שנפלת ונפגעת כתוצאה ממפגע או רשלנות בשטח ציבורי (כגון מרצפות שבורות, שיפוצים וכד') הרי שאת זכאית לפיצויי נזיקין בגין נזקי הגוף שניגרמו לך. חשוב ודחוף כי בשלב ראשון תצלמי במצלמה את מקום הארוע על מנת שניתן יהיה להוכיח אתרשלנות המועצה המקומית. 26.04.04 שאלה Oren, נפגעתי במהלך קורס לרכיבה טכנית באופניים (בתשלום), בעקבותיו נאלצתי להישאר בבית מספר שבועות ללא יכולת לעבוד כולל שברים פנימיים רבים. האם האחריות על התאונה הינה על בעלי החברה ומארגני הקורס וניתן לתבוע אותם על אובדן ימי עבודה ונזק שנגרמו לי? תשובה 28.04.04 ניתן לתבוע פיצויים נזיקיים רק במידה והנזק ארע בגלל רשלנות של בעלי החברה/מארגני הקורס. אם מדובר בנזק עקב נפילה בעת רכיבה, ללא מפגע או מחדל של המארגנים, הרי שיהיה קשה מאד לזכות בתביעה נזיקית. יחד עם זאת בדוק האם יש לך פוליסת ביטוח אישית (דוגמת פוליסת תאונות אישיות) - יתכן ששם יש לך זכויות. כמו כן הייתי מציע לך לברר בחברה. יתכן והם ביטחו את משתתפי הקורס בביטוח תאונות אישיות. לסיכום - התשובה לשאלה העיקרית שלך תלויה בנסיבות הארוע בגינו נפגעת. אם תפרט מעט יותר, אוכל להעביר אליך תשובה מלאה יותר. 24.04.04 שאלה Alaa F, ע"פי החלטת הוועדה הרפואית לנפגעי גזזת דחו את תביעתי בטענה כי: 1. שמי לא מופיע בקובץ מודן כמי שקיבלה טיפול קרינה בשל מחלת הגזזת. כשקיבלתי טיפול שמי היה על פי שם משפחתי הקודם וכעת שמי הוא לפי שם משפחת בעלי. 2. הוועדה קבעה כי למרות שבלוטת התריס אצלי מוגדלת (שפירה) אין הדבר עונה על תנאי החוק להכרה בי כנפגעת גזזת. 3. הוועדה קבעה גם כי לא שוכנעו מעדות אמי אשר לקחה אותי לטיפול בהייותי בגיל 3 שנים בערך כי אכן קיבלתי את הטיפול חרף העובדה שהדבר התרחש לפני כ- 45 שנה והזכרון שלה בהיותה בגיל 69 עמום לפי חוקי הטבע. הוועדה גם קבעה שאין עדים נוספים המעידים על קבלת הטיפול למרות שדודתי נכחה בחוץ והדבר מופיע בעדותי בפני הוועדה הדבר נותן חשיבות יתר נוכח העובדה כי גם דודתי שהי מבוגרת ממני בכ- 9 שנים קיבלה טיפול באותה תקופה יחד איתי בנצרת ואף הייתה באותה נסיעה עם אמי כי אז היינו חיים באותו בית אב. שאלתי מה הם סיכויי ההצלחה אם אגיש ערעור בפני בית הדין לעבודה?? תשובה 25.04.04 השאלה והתשובה בנקרה זה מורכבות מאד ואין מספיק נתונים על מנת להשיב תשובה מדוייקת. השאלות הרלבנטיות הינן הן רפואית (ועליהן צריך להשיב מומחה רפואי), הן משפטית והן עובדתית יש הרבה תביעות סרק בעניין גזזת ומסיבה זו הוועדות "חושדות" בכל אחד שהוא ממציא סיפור ומתאים נתוניו לחוק. הדרך היחידה לפעול הינה הגשת ערר על החלטת הוועדה אך לשם כך עליך להיוועץ תחילה הן עם רופא מומחה (על מנת לוודא שהבעיה הרפואית ממנה את סובלת נכללת ברשימת הליקויים המזכים בזכות כספית כלשהי) והן בעורך דין. 21.04.04 שאלה אבי, נמצא כרגע בהליך מישפטי בתביעת נזיקין בגין תאונת עבודה שארעה לי. מתנהל בשני מישורים .מול הביטוח הלאומי וכן בתביעת נזיקין אזרחית בבית מישפט השלום . בית מישפט השלום מינה אורטופד מומחה מטעמו על"מ להכריע בסוגיית מהות וגובה הנזק שניגרם לי. בעת בדיקתו חשתי עוינות יוצאת דופן שגבלה באלימות מילולית ,בדיקה אגרסיבית ואלימה מניפולציות תמוהות והערות שאינו אמור היה להשמיע בנוגע לאמינות הרופא שניתח אותי (פרית דיסק). דאגתי עם סיום הבדיקה לידע את עורך הדין שלי בדבר תחושותיי. הבוקר , כשקיבלתי את חוודת הדעת מטעמו ציין בה באותיות גדולות "אציין ואדגיש כי בעת הבדיקה השיב הניבדק כשהוא מקריא מתוך חוות הדעת של האורטופד הפרטי שלו ולשאלתי מדוע עושה כך ענה הניבדק כדי לרענן את זכרוני" . הדבר הינו שקר מוחלט לא היה ולא ניברא.יתרה מזו בעת הבדיקה ציין בפני המומחה "הנה תיק בית המישפט מולי אסור לי לעשות כן, אבל אתה יכול לעיין בו" עניתי ד"ר אין לי צורך לעיין בשום מיסמך הכאבים הינם בגופי וחי אותם יום יום. שאלתי: האם ניתן להגיש בקשה לבית המישפט לפסול חוות דעת זו לאור התאור שתיארתי. 2. במיקרה כזה האם אאלץ לשאת במלוא עלותה של חוות דעת נוספת? 3.מה ניתן לפי ניסיונך המיקצועי לעשות במיקרה כגון זה. אודה לך על תשובתך היות ובשבוע הבא מתקיים הדיון בבית המישפט תשובה 21.04.04 היות וציינת כי הנך מיוצג על ידי עורך דין וכי מדובר בהליך התלוי ועומד בפני בית משפט, והיות ועורך דין זה בקי בפרטי המקרה, הטוב ביותר הוא שתפנה אליו א כל השאלות. על מנת שלא להותיר אותך ללא תשובות אבהיר - לא פשוט כלל ועיקר לתקוף חוות דעת של מומחה הממונה על ידי בית המשפט בתיק פיצויים בגין נזקי גוף בתאונת דרכים. מומחה זה הינו למעשה היועץ הרפואי של השופט, והוא אמור להיות אובייקטיבי וישר. הדברים שאתה מתאר בשאלתך אכן מטרידים מאד ואין לעבור עליהם לסדר היום. יחד עם זאת, אין די בהם כשלעצמם כדי להביא לפסילת המומחה ומינוי מומחה אחר תחתיו (שהרי כל אחד יכול לטעון כמןך כאשר חוות הדעת אינה נוחה לו). מבחינה משפטית עומדות בפני תובע שתי דרכים עיקריות להתמודד עם חוות דעת רפואית עמה אין הוא מסכים. האחת הינה הפניית שאלות הבהרה בכתב למומחה (רצוי שקודם לכן יבדוק אותך מומחה פרטי ויסייע בידכם לערוך שאלות הבהרה אלה), והאחרת הינה חקירת המומחה בבית המשפט ונסיון להוכיח לשופט כי המומחה טעה או לא היה ישר בהחלטתו. אם בית המשפט ישתכנע בצדקת טענותיך יתכן ויעתר לבקשתך למינוי מומחה נוסף או חלופי. שכר טרחת מומחה בעיקרון מוטל על התובע. פרקטית במרבית המקרים מטיל בית המשפט על חברת הביטוח לשאת בשכר טרחה זה, אך סביר כי אם תעתור למינוי מומחה נוסף/חלופי ובית המשפט יתיר זאת, תחוייב במימון שכר טרחתו. בכל מקרה, וכאמור לעיל - פנה ללא דיחוי לעורך דינך ושוחח עמו על הדברים. עצתו והחלטתו הם הטובים ביותר ועליך לפעול לפיהם. בהצלחה. 20.04.04 שאלה חגית, לפני 3 שנים לקתה אמי בארוע מוחי שבעקבותיו הפכה סיעודית ונטולת יכולת לנהל ולהחליט בעניניה. לאחיי אין זמן ואני לקחתי על עצמי לטפל בכל עניניה: לפי מה קובע בית משפט שכר ל"אפוטרופוס"? תשובה 21.04.04 בשאלה חסרים פרטים חשובים רבים, והתשובה מורכבת, אך אנסה להשיב. ראשית - ככל שהיא סיעודית, מומלץ למצות את הזכויות בביטוח הלאומי במסגרת "חוק סיעוד". שנית - במידה והיא אינה מסוגלת לדאוג לענייניה ניתן להגיש לבימ"ש לענייני משפחה בקשה למינוי אפוטרופוס. שכר טרחת האפוטרופוס נקבע על ידי בימ"ש, ובהתאם לתקנות שחוקקו בעניין זה. למעלה |
